Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom vid grovt rattfylleri

2026-02-09

Hovrätten har i dag prövat den tilltalades överklagande rörande grovt rattfylleri och grov olovlig körning, och fastställt tingsrättens dom vad gäller både påföljd och kostnadsbeslut. Den tilltalade hade yrkat skyddstillsyn i stället för fängelse och att undanröja återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader, men utan framgång.

Hovrättens prövning och avgörande

Överklagande och yrkanden

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd, i form av skyddstillsyn. Han begärde även att hovrätten skulle upphäva beslutet om återbetalning av delar av kostnaderna för offentlig försvarare i tingsrätten och hovrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Tingsrättens dom i korthet

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:

  • Grovt rattfylleri (trafikbrottslagen 4 § 1 st i förh. m. 4 a §) begånget 10 maj 2024.
  • Olovlig körning, grovt brott (trafikbrottslagen 3 § 1 st 2) begånget samma datum.

Påföljden blev fängelse i en månad. Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Kostnader för offentlig försvarare fastställdes till totalt 5 586 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 4 000 kronor till staten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuldfrågorna och fann inga skäl att ändra påföljden. Återigen konstaterades allvaret i de brott som den tilltalade dömts för och behovet av frihetsberövande påföljd. Hovrätten avslog därför yrkandet om skyddstillsyn.

Även vad gäller kostnadsbeslutet för offentlig försvarare gjorde hovrätten en skatteförmånebedömning och fann att den tilltalades ekonomiska förhållanden motiverade återbetalningsskyldighet även i hovrätten. Tingsrättens beslut om återbetalning av försvararkostnader fastställdes således fullt ut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri; olovlig körning, grovt brott
Händelsedatum
10 maj 2024
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Rättsprocess
Överklagande till hovrätten
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Kostnad offentlig försvarare
Totalt 5 586 kr (tingsrätt) + 3 828 kr (hovrätt)
Återbetalning till staten
4 000 kr (tingsrätt) + 1 500 kr (hovrätt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2025

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört motorcykel på allmän väg utan giltigt körkort och med hög promillehalt. Den 10 maj 2024 körde den tilltalade en motorcykel på Rådavägen i Väddö, Norrtälje kommun. Vid kontroll uppmättes 0,52 milligram alkohol per liter utandningsluft, och den tilltalade saknade rätt att framföra fordonet. Brotten bedömdes som grovt rattfylleri respektive grov o...

16 oktober 2024

En dom från Norrtälje tingsrätt visar att den tilltalade har lämnat oriktiga uppgifter vid tre separata tillfällen vilket ledde till onödiga insatser av polis och ambulans. I samtliga fall ringer den tilltalade 112 och anger att han haft självmordstankar, vilket medfört att resurser från blåljuspersonal har satts in utifrån bristfälliga omständigheter. Domstolen konstaterar att den tilltalade me...

18 april 2023

En dom har meddelats där den tilltalade döms för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 2 mars 2023 på en väg i Norrtälje kommun och brottet ansågs förvärrat med hänsyn till tidigare liknande brott. Den tilltalade har erkänt att ha kört motorcykel utan behörighet, vilket skedde på Norrtäljevägen, Väddö. Brottet bedöms som grovt då den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. Åklag...

26 april 2022

En person har i Nortälje tingsrätts dom från 26 april 2022 dömts för falskt larm vid tre olika tillfällen. Domen rör situationer där den tilltalade, som tidigare angett att ha ringt 112 med akuta självmordstankar, vid vissa tillfällen lämnat oriktiga uppgifter och därmed fått orsaka onödiga utryckningar. I domen har den tilltalade prövats för falskt larm enligt 16 kap. 15 § 1 st brottsbalken. Rä...

29 juli 2021

Grovt rattfylleri och olovlig körning med motorcykel Den 29 juli 2021 dömde Norrtälje tingsrätt den tilltalade för grovt rattfylleri och olovlig körning efter en singelolycka den 8 april på Stora Bagghusvägen, Väddö i Norrtälje kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade hade en alkoholkoncentration på 0,61 mg/l i utandningsluften och saknade rätt att framföra motorcykeln. Påföljden blev skyddst...