Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Modifierat gevär ledde till vapenbrottsdom i hovrätten

2026-02-05

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som hade dömt för grovt vapenbrott till fängelse ett år. Hovrätten ändrar rubriceringen till vapenbrott av normalgraden och bestämmer fängelsestraffets längd till sex månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive beslag, förverkande och övriga avgifter.

Överklagande och domslut

Åtal gällde innehav av ett avsågat gevär utan tillstånd under tiden 15 januari–19 april 2022 enligt 9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67) i sin lydelse före 1 juli 2023. I tingsrätten bedömdes brottet som grovt och påföljden blev fängelse i ett år, förverkande av ammunition samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också om ersättning till målsäganden och att staten skulle stå för försvararkostnaderna.

Hovrätten prövade fallet i sak och fann att det var styrkt att den tilltalade innehaft vapnet utan tillstånd under hela perioden. Däremot ansågs brottet inte uppfylla kraven för grovt vapenbrott. Hovrätten ändrar därför rubriceringen till vapenbrott av normalgraden och sänker fängelsestraffet till sex månader. Beslags- och förverkandebeslut, brottsofferfondsavgift och målsägandens ersättning kvarstår.

Bevisning och gärningsbeskrivning

Hovrätten hänvisar till att den tilltalades telefon innehöll videoupptagningar från januari och februari 2022 där geväret modifieras med vinkelslip och avlossas vid upprepade tillfällen i en källare. Vapnet påträffades på adressen nära den tilltalade tillsammans med en mobilkartong med DNA- och fingeravtrycksspår. Sammantaget anses det bevisat att den tilltalade olovligen innehaft ett fullt funktionsdugligt och modifierat gevär, vilket saknade legalt användningsområde och märkning för spårning.

Hovrätten bedömde att gevärets avsågade pipa minskat eldkraften men att vapnet vid flera tillfällen använts i en skyddad miljö utan stor risk för skada, samt varit undangömt i ett innertak i en cykelkällare. Det fanns inga förmildrande omständigheter som medgav ringa brott, men heller inga sådana att brottet skulle bedömas som grovt.

Påföljd och övriga beslut

Med beaktande av brottets långvariga natur och upprepade avlossningar beslöt hovrätten att fängelsestraffet ska uppgå till sex månader. Ingen annan påföljd än fängelse bedömdes vara aktuell. Beslaget av ammunition kvarstår enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden enligt tingsrättens nivåer. Staten täcker kostnaderna för försvararen i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vapenbrott av normalgraden
Gärningsperiod
15 januari 2022–19 april 2022
Rubricering i tingsrätten
Grovt vapenbrott
Rubricering i hovrätten
Vapenbrott av normalgraden
Påföljd i tingsrätten
Fängelse 1 år
Påföljd i hovrätten
Fängelse 6 månader
Förverkande/Beslag
Ammunition förverkas, beslag består
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Skadestånd/målsägandens ersättning
23 685 kr
Försvararkostnad
Staten betalar försvararens kostnad

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 januari 2026

Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten ändrat fängelsestraffet för den tilltalade, som tidigare dömts för stämpling till mord och narkotikabrott, från fem år till fyra år och sex månader. I övrigt står tingsrättens dom fast med fortsatt beslag, ersättning till målsägande och fortsatt häktning till dess straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som den 15 okt...

20 november 2025

Åtal för stämpling till mord och narkotikabrott Örebro tingsrätt har den 20 november 2025 dömt den tilltalade för stämpling till mord och innehav av narkotika i överlåtelsesyfte till fem års fängelse. Narkotika och kontanter har förverkats och den målsägande beviljas ersättning av staten. I tingsrätten yrkade åklagaren på fällande dom för två åtalspunkter: försök att anstifta mord och innehav...

17 november 2025

En person har fått sin två månaders fängelsedom för misshandel den 22 augusti 2021 fastställd av Göta hovrätt. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering, straffvärde eller påföljd. Däremot bekräftades den tidigare reduktionen av straffvärdet med två månader på grund av sen lagföring och långsam handläggning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom m...

21 maj 2025

En person har dömts för grovt vapenbrott efter att ha innehaft och avlossat ett avsågat .22LR-gevär i en källarkorridor i ett flerfamiljshus i Karlskoga kommun. Örebro tingsrätt har i sin dom beslutat om fängelsestraff, förverkande av ammunition samt brottsofferfondsavgift och skadestånd. Under perioden 15 januari–19 april 2022 förvarade och använde den tilltalade ett avsågat cylinderrepetergevä...

25 oktober 2024

Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom dömts för misshandel efter att ha utdelat ett slag med öppen hand och en spark mot en målsägande. Bevisningen, bestående av digitala bilder samt vittnesmål, ansågs tillräckligt stark för fällande dom trots att den tilltalade hävdade att han handlat i nödvärn. Domen meddelades den 25 oktober 2024. I den aktuella rättegången fastslog tingsrätten att den t...

Misshandel och olaga hot vid restaurangparkeringen

Brott mot frihet och frid
Misshandel
Artikel
10 juni 2021

Misshandel och olaga hot vid restaurangparkeringen En person har dömts för att ha slagit en annan i ansikte och huvud vid en restaurangparkering och riktat hotfulla uttalanden mot målsäganden. Händelsen rubricerades som misshandel och olaga hot. En kväll i mitten av augusti 2020 utspelade sig ett bråk utanför en restaurang. En person – den tilltalade – närmade sig en bil där målsäganden och...

Flera ärenden om ringa bedrägeri med kreditkort

Bedrägeri och annan oredlighet
Nyhetsarkiv
7 februari 2020

En person har enligt sex beslut från Åklagarkammaren i Örebro föreslagits 100 dagsböter à 50 kr för vardera ärende. Handlingen gäller olovlig betalning med ett annans kontokort för varor vid flera tillfällen mellan den 29 juni och 1 juli 2019 i Karlskogaområdet. Brott: ringa bedrägeri Plats: Willys, Centrumleden 25, Karlskoga kommun Tidpunkt: någon gång mellan 29 juni 2019 kl. 00:20 och 29 ju...