Villkorlig dom för alkohollagsbrott

Den tilltalade döms av Dold domstol för två brott kopplade till alkoholhantering. För brottet olovlig befattning med sprit, som avsåg den 16 juni 2025, döms han eftersom han olovligen tillverkat, innehaft och förvarat sprit eller spritdryck samt påbörjat tillverkning av mäsk. För brottet mot alkohollagen, som också avsåg den 16 juni 2025, döms han för att ha innehaft en destillationsapparat. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde olovlig befattning med sprit enligt 11 kap. 1 § 1 och 2 alkohollagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 16 juni 2025, eller en tid dessförinnan, olovligen tillverkat och/eller innehaft och förvarat 38,8 liter sprit eller spritdryck med alkoholhalt om cirka 46 volymprocent. Åtalet omfattade också att han hade påbörjat ytterligare tillverkning genom att tillverka och/eller inneha sammanlagt 133 liter mäsk med etanolhalt om cirka 12 volymprocent. Den andra åtalspunkten gällde brott mot alkohollagen enligt 11 kap. 2 §, eftersom han enligt åtalet olovligen innehaft en destillationsapparat den 16 juni 2025.

Den tilltalade medgav att han hade innehaft och förvarat 38,8 liter sprit eller spritdryck och att han hade innehaft 133 liter dryck, men han invände att det inte rörde sig om mäsk utan om vin. Han medgav också att han hade innehaft en destillationsapparat. Vid huvudförhandlingen hördes han själv, och åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det genom åklagarens bevisning var utrett att vätskorna och destillationsapparaten hade förvarats hemma hos den tilltalade. Domstolen fäste också vikt vid att han själv hade erkänt innehav och förvaring. De analyser som gjorts av NFC visade enligt tingsrätten att det rörde sig om 38,8 liter hembränd sprit och 133 liter mäsk. Därmed var det styrkt att den tilltalade i vart fall hade innehaft och förvarat sprit, spritdryck och mäsk samt även innehaft en destillationsapparat. Domstolen fann därför att han skulle dömas för olovlig befattning med sprit och brott mot alkohollagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten tog hänsyn till att den tilltalade tidigare hade dömts den 25 februari 2026 för grovt rattfylleri begånget den 15 juni 2025 till en månads fängelse, men bedömde ändå att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 250 kronor, totalt 10 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att beslagtaget sprit eller spritdryck, beslagtaget mäsk samt destillationsapparat och tillbehör till alkoholtillverkning skulle förverkas från den tilltalade och att beslagen skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 8 024 kronor till staten avseende kostnader för försvararen.