Tilltalad döms för grovt bedrägeri
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av grovt bedrägeri och får fängelse i 1 år 3 månader. Tingsrätten fann att gärningarna ingick i en välplanerad och systematisk brottslighet riktad mot målsäganden. Krav på skadestånd bifölls, och den tilltalade ska också betala förverkad brottsvinst samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades flera åtalspunkter mot olika personer, men för den tilltalade gällde åtalspunkt 4 och 5 i stämningsansökan den 25 augusti 2026. I åtalspunkt 4 avsåg åtalet grovt bedrägeri den 7 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra genom vilseledande förmått målsäganden att lämna ifrån sig bankkort och koder, varefter bankkortet användes för köp och uttag om totalt 56 979 kronor. I åtalspunkt 5 avsåg åtalet grovt bedrägeri den 8 april 2026. Då påstods den tilltalade tillsammans med andra ha förmått målsäganden att överlämna bankkort och koder, och därefter använt kortet för köp och uttag om totalt 68 967 kronor.
Tingsrätten redovisade att målsägandena i båda dessa punkter hade kontaktats per telefon av någon som påstod sig skydda dem från brottslig verksamhet genom att säkra bankkort. Kortet lämnades sedan över till den tilltalade i samband med ett besök i eller vid målsägandens bostad. Därefter gjordes uttag och köp med korten.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att målsägandena hade vilseletts på det sätt som åklagaren påstått och att de hade lidit ekonomisk skada. När det gällde den tilltalades roll ansåg rätten att hon både vid den 7 och 8 april 2026 hade gjort uttag och köp med målsägandenas kort. Det talade enligt tingsrätten starkt för att hon varit medveten om vad som pågick. Rätten noterade också att hon vid båda tillfällena varit den som hämtat upp målsägandenas kort vid deras respektive bostad, och att hon därmed måste ha vetat vilka personers kort det rörde sig om. Sammantaget ansåg tingsrätten att den tilltalade skulle dömas som medgärningsman till gärningarna i dess helhet.
Tingsrätten bedömde vidare att gärningarna skulle rubriceras som grovt bedrägeri. Skälen var att brottsligheten varit systematisk och välplanerad, att den riktat sig mot äldre personer och att den inneburit påfrestande och långa telefonsamtal samt i de flesta fall besök i målsägandenas hem.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri vid åtalspunkt 4 den 7 april 2026 och grovt bedrägeri vid åtalspunkt 5 den 8 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 3 månader.
Tingsrätten förpliktade den tilltalade att solidariskt med andra betalningsskyldiga ersätta målsägandena för ekonomisk skada. För åtalspunkt 4 fastställdes skadestånd till Nordea med 49 979 kronor och till målsäganden med 12 000 kronor, samt ränta. För åtalspunkt 5 fastställdes skadestånd till en annan målsägande med 68 967 kronor, samt ränta. Tingsrätten fastställde också att de ersättningsberättigade målsägandena hade rätt till betalning ur förverkade medel.
Den tilltalade skulle vidare betala 20 660 kronor som förverkad brottsvinst hänförlig till åtalspunkt 4 och 22 989 kronor som förverkad brottsvinst hänförlig till åtalspunkt 5. Ett beslagtaget kontokort förverkades också från den tilltalade, medan yrkandena om förverkande av mobiltelefon och SIM-kort avslogs eller beslaget hävdes i den del som framgår av domen. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att hon erkänt gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling och domstolen fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1...
En svensk tingsrätt har i en ny dom dömt den tilltalade för att ha hotat en tjänsteman under en avhysningssituationshändelse den 20 april 2022 i Göteborg. Under händelsen riktade den tilltalade en kniv mot en tjänsteman med hot om våld, vilket bedömdes som ett allvarligt intrång i tjänstemannens säkerhet. Enligt förundersökningen inleddes avhysningen av den tilltalade från sin bostad, varpå den t...
En dom från Göteborgs Tingsrätt fastställer att den tilltalade begått brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål genom att uppsåtligen inneha ett knogjärn på allmän plats. Händelsen inträffade den 2 september 2022 på Sankt Pauligatan i Göteborg. Enligt domen var knogjärnet avsett att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa, vilket ledde till ett rättsligt förf...
Den tilltalade döms av Vänersborgs tingsrätt för ringa stöld av en bultsax och sköljmedel samt för häleri av en damcykel. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade stal en bultsax och sköljmedel från en butik. Enligt tingsrättens dom erkände den tilltalade gärningen och uppgav att ett erbjudande om delad vinst låg bakom han...
En person har dömts vid Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott, ringa stöld och brott mot knivlagen. Den tilltalade erkände gärningarna och domen meddelades 18 juni 2021. Enligt domen dömdes den tilltalade för: Den tilltalade erkände gärningarna, vilket bekräftades av utredningen. Åklagarens yrkanden om förverkande av narkotika och kniv bifölls. Målet avgjordes utan huvudförhandling enli...
Den tilltalade döms för ringa stöld sedan varor till ett värde av 732 kronor olovligen tagits från ett apotek på Götgatan i Göteborg den 12 mars 2021. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha tagit varor, värderade till 732 kronor, från ett apotek på Götgatan i Göteborg utan tillstånd den 12 mars 2021. Gärningen bedömdes som ringa stöld...
En person har vid Uddevalla tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott begånget mellan den 3 och 10 september 2018. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes utan huvudförhandling till dagsböter, samt ålades avgifter och kostnadsersättningar. Åklagaren väckte talan om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att ha brukat narkotika och erkännandet har vunnit stöd g...
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott En person har vid Alingsås tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat narkotika vid upprepade tillfällen i början av september 2018. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader i samband med provtagning. Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 3–10...
En person har godkänt ett Ärende om ringa narkotikabrott efter olovlig användning av hasch- eller cannabispreparat. Åklagaren vid Göteborgs åklagarkammare beslutade om 30 dagsböter à 50 kronor för gärningen, som ägde rum någon gång mellan den 3 och den 10 september 2018 i Nol eller på annan plats i Sverige. Åklagarmyndigheten i Göteborg har utfärdat ett Ärende för ringa narkotikabrott. Enligt be...