Friande narkotikadom står fast efter överklagande
2018-02-01
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 1 februari 2018 fastställt tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från åtal för narkotikabrott. Åklagaren, som yrkade skyddstillsyn med föreskrift, fick inte gehör för sitt överklagande, och beslag på i beslag tagen narkotika ska bestå.
Bakgrund i tingsrätten
Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten prövade målet och frikände den tilltalade, men förklarade den i beslag tagna narkotikan förverkad. Beslaget förblev hos Polismyndigheten. Försvararen tillerkändes ersättning av allmänna medel, och kostnaderna ställdes på staten.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift. Den tilltalade motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken och tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagning av förhöret med den tilltalade.
Hovrättens beslut
Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bevisvärdering och rättsliga bedömning och fastställde domen utan några ändringar. Den tilltalade förblir därmed frikänd för narkotikabrott, och det tidigare beslutade förverkandet av narkotika samt beslagets bestånd kvarstår. Försvararen erhåller ersättning av allmänna medel för sin insats i hovrätten.
Konsekvenser och kostnader
Med domen i hovrätten står påföljden fast som frikännande. Det innebär att den tilltalade inte får någon påföljd knuten till narkotikabrottet, men att den beslagtagna narkotikan förverkas. Försvararens kostnader i hovrätten uppgår till 5 033 kr, vilka staten svarar för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Lund tingsrätt har motiverat att den tilltalade döms för allvarliga trafik- och narkotikabrott. Enligt domen utförde gärningarna den 10 september 2023 i Landskrona stad. Under färden kördes en personbil under påverkan av både alkohol och narkotika vilket medförde en påtaglig fara för trafiksäkerheten, bland annat genom hög hastighet och en nära kollision med ett annat fordon. Den till...
Dagsböter för innehav av narkotika och hälsofarliga varor En person har vid Ystads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen avser innehav av 0,36 gram cannabis samt flera kapslar och tabletter klassade som hälsofarliga varor. Det var efter att föräldrar till den tilltalade kontaktat polisen som en husrannsakan genomfördes i f...