Frikännande vid överklagande gällande brott mot utlänningslagen
2024-05-21 | Göta hovrätt
Tjänstefel
Hovrätten har den 21 maj 2024 i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom där den tilltalade frikändes för brott mot utlänningslagen. Åklagarens talan om en särskild avgift enligt utlänningslagen avslogs också av hovrätten. I hovrätten ändrades alltså ingenting i skuldfrågan eller beträffande påföljder, och tingsrättens slutsatser om ogillande av åtalet ligger fast.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot utlänningslagen, 20 kap. 5 § första stycket 2 punkten utlänningslagen (2005:716), genom att ha anställt tolv utlänningar utan giltigt arbetstillstånd eller rätt att vistas i Sverige. Åklagaren yrkade också att den tilltalade, liksom två bolag som ägs eller drivs av samma person, skulle betala en särskild avgift enligt 20 kap. 12 § utlänningslagen. Den tilltalade och bolagen motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Tingsrättens dom
I tingsrätten frikändes den tilltalade den 8 oktober 2020 avseende brott mot utlänningslagen. Tingsrätten fann att åklagaren inte visat att de tolv utlänningarna varit anställda i något av bolagen. Åklagarens yrkande om särskild avgift avslogs på grund av bristande bevisning för entreprenadförhållande. Försvararens kostnader ersattes av staten med totalt 89 091 kr.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från huvudförhandlingen. Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömning att åklagaren inte visat anställningsförhållande mellan de tolv utlänningarna och den tilltalade eller dennes bolag. Eftersom skuldfrågan därmed var avgjord såg hovrätten ingen anledning att pröva åklagarens yrkade justering av gärningsbeskrivningen.
Särskild avgift
Med utgångspunkt i samma utredning som tingsrätten avslog hovrätten även åklagarens yrkande om särskild avgift enligt 20 kap. 12 § utlänningslagen. Åklagarens alternativa yrkande om avgift enligt 20 kap. 12 a § utlänningslagen för uppdragsgivare i entreprenadförhållanden ogillades eftersom det inte var visat att bolagen agerat som uppdragsgivare till underentreprenörer.
Ersättning till försvarare
Hovrätten godkände försvararens begäran om ersättning för 20,75 timmars arbete, 1 400 kr per timme, tidsspillan och utlägg enligt vad en lokal försvarare fått. Totalt beviljades 57 958 kr i ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för försvararen även i hovrätten.
Jämförelse mellan tingsrätt och hovrätt
Hovrätten bekräftade tingsrättens samtliga avgöranden. Det innebär att den tilltalade förblir friad från åtalet, att krav på särskild avgift avvisas och att försvararens ersättning reduceras jämfört med tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade efter tingsrättens dom för narkotikabrott, men Göta hovrätt har den 9 juli 2025 i mål B 2376-25 fastställt den tidigare domen. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse för en narkotikabrottslig handling den 11 september 2024. I övriga åtalspunkter frikänns han, tingsrättens beslut om förverkande och beslag består, den tilltalade ska betala en avgift till brottsoff...
En person döms av Skaraborgs tingsrätt till fängelse i åtta månader för narkotikabrott efter att ha förvärvat och hanterat 20 gram kokain i Skara i september 2024. Domen meddelades den 28 april 2025 och inkluderar även förverkande av narkotika och beslag av en mobiltelefon samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen besökte den tilltalade den 11 september 2024 en lokal i Skara där narkot...
Göta hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömer den tilltalade för grov misshandel efter intrång i målsägandens bostad. Påföljden motsvarar den som tingsrätten tidigare bestämt, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Åklagaren riktade åtalet mot den tilltalade för grov misshandel, med stöd av tingsrättens rubricering och lagrum....
Grov misshandel vid olovligt intrång i lägenhet En man döms till fängelse efter att ha brutit sig in i en annan persons bostad och misshandlat honom med ett tillhygge. Rätten bedömer gärningen som grov misshandel och hemfridsbrott med omfattande skador som följd. Den tilltalade tog sig olovligen in i målsägandens bostad sent på natten. I samband med intrånget användes en expanderbatong som t...