Villkorlig dom för narkotika och rattfylleri
2026-06-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter händelser den 10 april 2026. Domstolen bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i tre punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen och avsåg att den tilltalade ska ha kört bil efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Enligt åtalet inträffade detta den 10 april 2026 på en plats i Täby kommun. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri.
Den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 p narkotikastrafflagen och avsåg att den tilltalade olovligen innehaft 0,80 gram kokain. Även denna gärning angavs ha begåtts den 10 april 2026 på samma plats i Täby kommun. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.
Den tredje åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen och avsåg att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat. Enligt åtalet skedde detta den 10 april 2026 eller viss tid dessförinnan på samma plats i Täby kommun. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände narkotikabrottet som avsåg innehav av kokain, och domstolen fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. I den delen ansågs åtalet styrkt.
När det gällde ringa narkotikabrottet och rattfylleriet framgick av analysresultatet att den tilltalade hade THC i blodet vid tiden för körningen. Han uppgav att han inte kände sig påverkad vid körningen men att han hade använt cannabis tre dagar tidigare och inte tänkte på att det kunde finnas kvar i blodet. Tingsrätten bedömde att han under dessa förhållanden måste anses ha varit likgiltig inför att köra bil med narkotika kvar i blodet. Därmed ansågs han ha haft uppsåt även i dessa delar.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket innebär totalt 4 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade erkände sig skyldig i två fall av ringa narkotikabrott, vilket leddes till en dom där ungdomsvård med särskilda föreskrifter enligt ett bifogat ungdomskontrakt var den valda påföljden. Vid brottstillfällena, som inträffade den 12 april respektive 3 juli 2020, bedömdes gärningarna som ringa narkotikabrott enligt gällande narkotikastrafflag. Under rättegången framkom det att den ti...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott från Åklagarkammaren i Karlstad. Personen uppger sig ha olovligen använt alprazolam, klonazepam och tetrahydrocannabinol med uppsåt någon gång mellan den 12 april och den 19 april 2020 i Värmlands län. Beslutet föreskriver dagsböter om 30 dagars bötesbelopp à 50 kronor.