Djurplågeri ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha låtit en tamråtta utan nödvändig vård under en period i november 2025. Tingsrätten fann att djuret utsatts för lidande genom att vård eller avlivning inte hade sökts i tid. Påföljden blev 50 dagsböter om 720 kronor, totalt 36 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utsatt tamråttan för lidande utan godtagbara skäl genom att underlåta att se till att djuret fick nödvändig vård eller avlivades. Åtalet avsåg tiden mellan den 2 september 2025 och den 19 november 2025 på Göteborgs stad. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för brott mot djurskyddslagen för samma agerande.

Tingsrätten prövade endast den tilltalade och kom fram till att djurplågeri hade begåtts mellan den 5 november 2025 och den 19 november 2025. Någon dom för brott mot djurskyddslagen meddelades inte.

Av utredningen framgick att den tilltalade den 2 september 2025 kom med råttan till veterinär för bedömning av en liten knöl. Veterinären bedömde då att djuret behövde opereras, men den tilltalade återkom inte förrän den 19 november 2025. Vid det senare besöket var råttan i så dåligt skick att avlivning var det enda alternativet. Tingsrätten fann att nödvändig vård inte hade uppsökts i tid och att djuret därför hade utsatts för lidande under en kortare period i november.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar för uppsåtligt brott och uppgav att agerandet i vart fall var oaktsamt. Tingsrätten ansåg dock att han hade varit medveten om risken för att råttan utsattes för lidande, men att han trots detta inte agerade och inte tog djuret till veterinär för vård eller avlivning så snart han kunde. Domstolen bedömde därför att han handlat med likgiltighetsuppsåt.

Tingsrätten konstaterade att det inte var visat att råttan led redan vid det första veterinärbesöket den 2 september 2025. Det var inte heller helt klarlagt att den tilltalade uttryckligen hade fått besked om att återkomma dagen efter för besked om operation. Däremot ansågs det utrett att djuret den 19 november 2025 var blekt, kraftigt avmagrat och hade en stor böld som måste ha inneburit lidande. Med hänsyn till den tilltalades egna uppgifter och veterinärens uppgifter fann domstolen att lidandet hade pågått under en kortare tid, ungefär två veckor.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Brottet bedömdes ha ett straffvärde motsvarande 50 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 720 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 36 000 kronor.

Eftersom den tilltalade döms för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.