Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brand i bostadslägenhet ledde till böter

2026-06-26

Den tilltalade döms för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha lämnat upphettad olja utan tillsyn på en balkong i en bostadslägenhet. Tingsrätten fann att agerandet var oaktsamt och att det orsakade branden. Påföljden blev 40 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den gällde allmänfarlig vårdslöshet enligt 13 kap. 6 § 1 stycket 1 punkt brottsbalken och gärningen påstods ha begåtts den 7 oktober 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade orsakat en brand i en bostadslägenhet i ett flerfamiljshus genom att lämna en kokplatta med olja på en balkong utan uppsikt. Åklagaren gjorde gällande att handlandet hade orsakat skada på lägenheten och framkallat fara för annans liv eller hälsa samt omfattande förstörelse av annans egendom, eftersom rökspridning skedde och det fanns risk att branden skulle sprida sig i huset. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den tilltalade uppgav i förhör att hon hade tänkt fritera fisk på balkongen, att hon lämnade balkongen för att jaga bort flugor och att hon var borta från platsen i ungefär fem minuter innan hon hörde att det brann. Hon uppgav också att det blåste lite starka vindar den kvällen. Hon erkände brott men förklarade att det var en olyckshändelse och inte något som skedde med mening.

Rättens bedömning

Tingsrätten framhöll att det krävs stor försiktighet vid hantering av brandfarliga ämnen, såsom upphettad olja. Domstolen ansåg att den tilltalade genom att under flera minuter lämna den upphettade oljan utan tillsyn hade tagit en sådan risk att agerandet i lagens mening var oaktsamt. Tingsrätten ansåg vidare att det inte rådde någon tvekan om att det var hennes agerande som ledde till att branden uppstod. På den grunden skulle hon dömas för allmänfarlig vårdslöshet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för allmänfarlig vårdslöshet enligt 13 kap. 6 § 1 stycket 1 punkt brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 200 kronor, sammanlagt 8 000 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I domen nämns även att påföljden kunde stanna vid ett lågt bötesstraff.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-26
Brott
Allmänfarlig vårdslöshet
Händelsedatum
2024-10-07
Påföljd
40 dagsböter om 200 kr, totalt 8 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
13 kap. 6 § 1 st. 1 p brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se