Förtalsbrott på nätet: Dagsböter och skadestånd för spridda inlägg
2022-08-31
Förtalsbrott på nätet: Den tilltalade döms för spridda inlägg
En rättegång vid Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för förtal. Domen grundar sig på ett antal inlägg publicerade på en social medieplattform under perioden 6 januari 2022 till 28 februari 2022. I inläggen framfördes anklagelser mot en icke-offentlig person med syfte att med hjälp av spridda videoklipp och kommentarer utsätta denne för allmän missaktning.
Händelseförlopp
I inläggen framfördes bland annat uppgifter som pekade ut att en person haft begått ett sexuellt övergrepp, vilket lagts fram som grund för anklagelserna. Inläggen, där både text, ljudsättning och emojis använts, publicerades med en följd av liknande hashtags och referenser till tidigare inlägg. Den tilltalade har i sina förhör medgett att inläggen publicerades, men hävdade att uppgifterna antingen inte var avsedda som förtal eller var försvarliga. Rättegången handlade således om huruvida inläggen med sitt innehåll utgjorde ett straffbart förtal, med risk för att utsätta den utpekade för allmän missaktning.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann bevisning för att den tilltalade med hjälp av de publicerade inläggen utsatte en icke-offentlig person för missaktning. Rätten konstaterade att uppgifterna som lämnats var av en nedsättande karaktär, vilket medförde att inläggens spridning kunde skada den utpekades anseende. Med hänsyn till att gärningen begicks av en minderårig, d.v.s. den tilltalade var 17 år vid tidpunkten, bedömdes brottets allvarlighetsgrad som motsvarande 30 dagsböter. Varje dagsbot fastställdes till 50 kronor, vilket medfört en total påföljd om 1 500 kronor.
Skadestånd och andra avgifter
Utöver dagsböterna ålades den tilltalade även att utge skadestånd till den berörda parten med 7 000 kronor, räknat enligt gällande lagstiftning om ränta från den 28 februari 2022 tills full betalning sker. Rätten fastställde även en lagstadgad avgift på 800 kronor att betalas till brottsofferfonden. Ytterligare ersättning beviljades för den offentliga försvararens kostnader, vilken omfattade ersättning för arbete, tidsspillan och resor i samband med huvudförhandlingen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten dömts för förtal och ålagts ungdomsvård, efter att hovrätten ändrat tingsrättens påföljd från dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast – bland annat konstateras att det olagliga agerandet orsakat en allvarlig kränkning och den dömda ska betala skadestånd till målsäganden. Beslutet om avgift till brottsofferfonden har upphävts. Den tilltalade överklagade tingsrätten...