Våldtäkt mot barn – tre års fängelse
2012-12-07
Våldtäkt mot barn – tre års fängelse
Våldtäkt mot barn – tre års fängelse i Norrköpings tingsrätt
Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till tre års fängelse för två fall av våldtäkt mot barn. Brotten har bedömts som sexuella övergrepp mot två flickor under 15 år vid separata tillfällen i en bostad i Norrköping.
Bakgrund
Åtal väcktes mot den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § 1 st brottsbalken i två fall.
• Punk 1 gällde en händelse i juni 2012 på Norralundsgatan, där målsägande A, född 1997, utsattes för vaginalt samlag och andra sexuella handlingar.
• Punkt 2 rörde en händelse sommaren 2010 på Tulegatan, där målsägande B, född 1995, utsattes för vaginalt samlag.
Händelseförlopp – juni 2012
Enligt domen bjöd den tilltalade hem målsägande A efter skoltid tillsammans med en vän. De satt först i vardagsrummet, men förhör och vittnesmål visar att den tilltalade senare lade handen innanför hennes byxlinning, förde in fingrar i hennes underliv och förmådde henne att beröra hans könsorgan. Ett vittne som befann sig i rummet återgav hur den tilltalade tog på A:s bröst utanpå kläderna. Målsägande A berättade vidare om aktiviteter i badrum, kök och sovrum samt en nära fullbordad vaginal penetration.
Händelseförlopp – sommaren 2010
Målsägande B, som är släkt med den tilltalade, besökte hans bostad under sommaren 2010. B berättade att den tilltalade utan hennes samtycke tog tag i henne, knäppte upp hennes byxor och genomförde vaginalt samlag bakifrån. Vittnesuppgifter från bland andra B:s syster och en nära vän stödde hennes version, liksom uppgifter lämnade i kuratorskontakt.
Domskäl och bevisning
Tingsrätten fäste särskilt vikt vid målsägandenas konsistenta vittnesmål över tid och ett vittnes iakttagelser av kroppskontakt. Rätten bedömde att A:s och B:s utsagor var tillräckligt detaljerade, logiska och fria från avgörande motsägelser för att uppfylla beviskravet ”utom rimligt tvivel”. Inga tekniska bevis förelåg, men e-post- och SMS-konversationer samt vittnesförhör med skolpersonal och psykologer bekräftade kontakterna och åldersdiskussioner med den tilltalade.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till tre års fängelse. Han ska stanna kvar i häkte tills domen vinner laga kraft.
Skadestånd har fastställts till 85 000 kronor till målsägande A och 110 000 kronor till målsägande B, båda beloppen jämte ränta. Den tilltalade ska också betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Sekretess
Information om målsägandena har sekretessbelagts enligt offentlighets- och sekretesslagen för att skydda deras identiteter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för brukande av falsk urkund och olovlig körning efter att ett förfalskat körkort och körning på motorcykel utan giltigt svenskt körkort påträffats vid en trafikkontroll vid Teaterrondellen i Jönköping den 25 augusti 2025. Under en rutinmässig trafikkontroll vid Teaterrondellen på Östra Strandgatan i Jönköping uppvisade den tilltalade ett körkort som...
I ett överklagat mål har Göta hovrätt ändrat tingsrättens dom och ogillat åtalen för våldtäkt mot barn men istället dömt den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn. Brottet bedöms enligt 6 kap. 6 § första stycket brottsbalken och straffet har bestämts till fyra månaders fängelse, ett straff som anses helt verkställt. Hovrätten fastställde samtidigt ett skadestånd på 25 000 kr till målsägande...