Grovt rattfylleri ger fängelse
2021-11-16 | Lund tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört med en alkoholkoncentration i blodet över 1,5 promille. Påföljden blir fängelse i en månad och flera ekonomiska ålägganden.
Domen och gärningen
Lunds tingsrätt fastställde den 16 november 2021 att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Åtalet vilar på den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Eftersom alkoholkoncentrationen i blodet översteg 1,5 promille bedömdes brottet som grovt, vilket medför att påföljden ska bestämmas till fängelse.
Påföljder och ekonomiska ålägganden
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Utöver frihetsberövandet åläggs hen att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys med 400 kronor. En målsägande har beviljats ersättning om 5 820 kronor från staten. Försvararkostnaden bekostas av staten.
Förutsättningar för domslutet
Domstolen konstaterade att det inte fanns särskilda omständigheter som kunde motivera en annan påföljd än fängelse, med hänsyn till brottets art och alkoholkoncentrationen. Fängelsepresumtionen vid grovt rattfylleri med hög promillehalt ansågs särskilt stark.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för barnfridsbrott och olaga hot till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har nu beslutat att i sak tillstyrka tingsrättens bedömningar av skuld, brottsrubricering, skadestånd och påföljd, men sänker dagsbotens belopp och befriar den tilltalade från återbetalningsskyldighet för kostnade...
I en dom från Lunds tingsrätt har en tilltalad dömts för brotten olaga hot och barnfridsbrott. Händelsen ägde rum den 8 oktober 2022 i Hörby kommun. En målsägande har enligt domen vittnat om ett hotfullt yttrande som framfördes av den tilltalade på en balkong, vilket även observerades av ett barn. Domen visar att den tilltalade med uppsåt uttryckt sig på ett sätt som kunde medföra allvarlig oro f...
Den svarande har av tingsrätten dömts på grund av uteblivet svar och förpliktas att erlägga kapitalbelopp, dröjsmålsränta, inkasso- och påminnelseavgifter samt ersättning för rättegångskostnader. Domen kan återvinnas eller överklagas inom angivna frister. Käranden väckte talan om betalning av ett kapitalbelopp inklusive dröjsmålsränta, inkassokostnad, påminnelseavgift och rättegångskostnader. D...