Villkorlig dom för skattebrott efter falska inkomstuppgifter
2025-11-11
Den tilltalade har dömts för skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration, vilket medförde en konkret risk för felaktigt tillgodoräknad skatt med 64 000 kronor. Tingsrätten i Uppsala har med hänvisning till bevisningen och tilltalades egen medgivna signering av deklarationen med BankID dömt till villkorlig dom och dagsböter.
Utredning och bevisning
En utredning från Skatteverket visade att den tilltalade deklarerat fiktiva löneinkomster om sammanlagt 272 000 kronor från två arbetsgivare, trots att inga motsvarande utbetalningar kunde spåras i bankkonton. Deklarationen undertecknades med tilltalades BankID den 28 mars 2024. Skatteverket har bifogat skriftlig bevisning i form av kontrolluppgifter, kontoutdrag och PM om analys av BankID, samt vittnesförhör med en sektionschef vid myndigheten.
Försvararens och den tilltalades uppgifter
Det har framkommit att tilltalade, enligt försvararens redogörelse, inte talar svenska väl och fått hjälp med deklarationen av en närstående. Tilltalade har uppgett att han inte förstått konsekvenserna av BankID-signaturen och trott att oriktiga uppgifter skulle rättas automatiskt om han inte agerade. Han har förnekat uppsåt att undanhålla skatt.
Domstolens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet lämnat en oriktig uppgift om inkomst och därigenom skapat en konkret fara för felaktigt tillgodoräknad skatt. Trots bristande språkkunskaper och stöd från närstående ansågs han ha handlat likgiltigt inför risken och därmed uppsåtligen. Eftersom han är ostraffad sedan tidigare valde rätten villkorlig dom i kombination med dagsböter. Dessutom ålades tilltalade avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader och skadestånd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 4 mars 2026 ändrat tingsrättens tidigare dom och frikänt den tilltalade från åtalet för skattebrott. Hovrätten har även befriat den tilltalade från skyldigheten att ersätta statens kostnader för försvaret i tingsrätten och från att betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för skattebrott enligt skattebrottslagen (1971:69). Tings...