Den svarande förpliktas betala 175 752,50 kronor efter tvistemål
2022-10-20 | Eksjö tingsrätt
Ingress:
En person som efter separation bott kvar i ett gemensamt ägt hus har förpliktats i Eksjö tingsrätt att ersätta sin tidigare sambo med 175 752,50 kronor. Tvisten har gällt lån och driftskostnader för en fastighet samt arvode för bodelningsförrättare. Respondenten hade anfört att det fanns en överenskommelse om att motparten skulle stå för kostnaderna, men tingsrätten avslog hennes invändningar.
Tvist om lån och driftskostnader efter separationen
Käranden har yrkat att svaranden ska betala sin andel av amorteringar och räntor på flera bolån som tagits i samband med köp av ett gemensamt hus, samt hälften av driftskostnader för vatten, avlopp, el, försäkring och internet under perioden maj 2020–juli 2022. Därtill krävde käranden ersättning för kostnader han betalat för bodelningsförrättare.
Svarandens invändningar
Svaranden har bestridit yrkandena och hävdat att det fanns ett muntligt avtal om att motparten ensam skulle stå för kostnaderna efter separationen. Hon har uppgett att hon tvingades lämna bostaden av socialförvaltningen och inte haft råd med två boenden, samt att käranden skulle stå för bolånekostnaderna. Hon har vidare nekat till beloppen för amorteringar och kostnadslösning av lån.
Tingsrättens bedömning av lån och regressrätt
Tingsrätten konstaterade att enligt skuldebrevslagen har den som betalat en skuld regressrätt mot medgäldenär. Utifrån kontoutdrag fastställdes att käranden betalat amorteringar och löst lån i två banker, vilket gav en regressfordran mot svaranden på totalt 147 580 kronor för lån (hälften av amorteringar och kostnader för lösen).
Kostnader för försäkring och bodelningsförrättare
Kostnader för boendeförbrukning (vatten, avlopp, el, internet) ogillades då dessa inte utgör förvaltningskostnader enligt samäganderättslagen. Däremot ansågs kostnad för villaförsäkring vara nödvändig för fastighetens bevarande, och svaranden dömdes att betala hälften av 3 750 kronor, det vill säga 1 875 kronor. För bodelningsförrättarens arvode om 15 125 kronor utdömdes svaranden en ytterligare skuld på 2 562,50 kronor.
Slutligt domslut och ränta
Sammanlagt förpliktades svaranden att till käranden utge 175 752,50 kronor jämte ränta enligt räntelagen, dock högst 10 procent från delgivningsdagen den 17 augusti 2022 tills betalning sker. Därutöver ska svaranden ersätta käranden för rättegångskostnad om 2 800 kronor med ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes för stöld efter att ha tagit varor utan betalning från en stormarknad i Borås den 3 april 2023. Händelsen, som dokumenterades genom butikens anmälan och bevisning i form av kvitto, inbegrep att varor som livsmedel, hygienartiklar och smink olovligen förpassades ur butikens lager. Händelsen bedömdes ha medfört en viss skada. Under rättens prövning erkände den tilltalade gärnin...
En tvist mellan två tidigare sambor har fått ny prövning i tingsrätten. Den svarande har fått en tidigare tredskodom undanröjd men åläggs ändå att ersätta käranden för halva boendekostnader under en tolvmånadersperiod. Samtidigt ogillades den svarandes motfordran om kvittning för tidigare bostadskostnader. Parterna levde i samboförhållande och ägde ett gemensamt hus. Efter separationen i april...
Tingsrätten i Eksjö har i ett tvistemål med tredskodom slagit fast att den svarande ska betala 59 250 kronor till käranden för kostnader som uppkommit under samboförhållandets upplösning. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnad med 2 800 kronor. Parterna var tidigare sambor och delade gemensamt ägande av en fastighet samt lån och löpande kostnader för hushållet. De har...