Köp av sexuell tjänst ledde till villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för köp av sexuell tjänst efter att tingsrätten funnit det styrkt att han den 16 juni 2024 skaffade sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Den tilltalade åtalades för köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Åklagaren gjorde gällande att han med uppsåt hade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 16 juni 2024 på Blåsbackegatan i Halmstad. Det var den enda åtalspunkten i målet, och tingsrätten prövade alltså endast denna gärning.

I utredningen framkom att den tilltalade under förundersökningen förnekade brott. Han uppgav att han hade varit på thaisalongen och köpt massage, att han först betalade 500 kronor och sedan senare betalade ytterligare 500 kronor för mer massagetid. Han förnekade att han köpt någon sexuell handling.

Tingsrätten redovisade också bakgrunden till utredningen om salongen. Vid en arbetsplatsinspektion den 13 maj 2025 på thaisalongen på Blåsbackegatan i Halmstad påträffades bland annat läkemedel mot klamydia, laxermedel, glidmedel, kondomer, massageolja och kontanter. Vid en brottsplatsundersökning anträffades dessutom besudlingar som visade sig vara sperma. Domstolen hänvisade även till att det i en tidigare dom hade funnits övertygande bevisning om försäljning av sexuella tjänster på salongen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, bland annat promemorian om dubbelswish, utdrag över den tilltalades swishhistorik, prislistan för salongen och hans uppgifter i förundersökningen. Domstolen noterade att den tilltalade den 16 juni 2024 gjorde två betalningar till samma nummer. Den första betalningen var på 500 kronor och benämndes ”swish till salongen”. Den andra betalningen gjordes 1 timme och 17 minuter senare, också på 500 kronor, men var benämnd ”swish till Döld namn”.

Enligt tingsrätten talade detta mycket starkt för att den tilltalade köpte sex vid tillfället. Domstolen framhöll att betalningssättet stämde väl överens med det mönster som förekommit vid sexköp på salongen och att den förklaringen som den tilltalade lämnat framstod som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann därför att hans uppgifter var motbevisade. Sammantaget ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt den 16 juni 2024 på Blåsbackegatan i Halmstad skaffade sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för köp av sexuell tjänst. Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken brottets art eller straffvärdet talade för fängelse. Eftersom det inte fanns särskild anledning att befara återfall dömdes han till villkorlig dom.

Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 280 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 11 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i domen.