Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott med pregabalin och amfetamin på polisstation

2026-06-03

En person har dömts för narkotikabrott efter att ha ertappats med pregabalin och amfetamin vid en polisstation i Luleå.

Brottshändelsen

Den tilltalade greps den 6 oktober 2024 på polisarresten, Skeppsbrogatan 37 i Luleå kommun, efter att personal upptäckt narkotika vid en rutinundersökning. Enligt åklagaren hittades 0,96 gram pregabalin placerat i den tilltalades kläder och 7,73 gram amfetamin i dennes handväska. Den tilltalade varken förnekade eller erkände innehavet och uppgav att hen saknade minne av händelsen.

Bevisning och inställning

Åklagaren åberopade bilder, beslagsprotokoll och analysresultat som entydigt visade att de aktuella mängderna narkotika tillhört den tilltalade. Domstolen bedömde att innehavet skett med uppsåt och att det inte förelåg några omständigheter som talade för annat.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att straffvärdet motsvarade fängelse men att omständigheter som längre drogfrihetstid och positiv inställning till behandling talade för villkorlig påföljd. Den tilltalade dömdes därför till skyddstillsyn med föreskrift om fortsatt missbruksbehandling via socialtjänsten. En övervakare utses av frivården. Eftersom brottet medför strängare straff än penningböter ska den tilltalade även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott
Gärningsdatum
6 oktober 2024
Plats
Polisarresten, Skeppsbrogatan 37, Luleå kommun
Åtalspunkt
Innehav av 0,96 g pregabalin och 7,73 g amfetamin
Domstol
Döld domstol
Domdatum
3 juni 2026
Påföljd
Skyddstillsyn med krav på missbruksbehandling via socialtjänsten
Övervakare
Utses av frivården
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 september 2024

Den tilltalade har i en dom från Luleå tingsrätt dömts för häleri enligt 9 kap 6 § 1 st 2 p brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade under perioden 19 juli 2023 till 11 augusti 2023 hanterade stulna föremål, däribland kläder, skor, hygienartiklar, husgeråd, smycken samt verktyg, för ett sammanlagt värde om cirka 100 000 kr. Föremålen hade bland annat förvarats i den tilltalades bosta...

30 januari 2024

Käranden väckte talan genom ansökan om stämning och förelade den svarande att inkomma med svaromål inom en viss tid. Den svarande inkom emellertid inte med något svaromål, vilket medförde att tingsrätten fann förutsättningar för tredskodom uppfyllda. Tingsrätten förpliktade den svarande att, under risk för avhysning på egen bekostnad, avflytta från den 40 kvadratmeter stora lägenheten med två ru...

10 januari 2017

En person har i Luleå tingsrätt ålagts att betala drygt 68 000 kronor i obetalda hyror, ränta, inkasso­kostnader och rätte­gångs­kostnader efter att ha lämnat hyres­värden utan svar i ett vräk­nings­ärende. Hyresvärden ansåg att den svarande inte fullgjort sina betalningar för en hyres­lägenhet som över­lämnades den 1 september 2015. Trots skriftlig uppmaning har den svarande inte besvarat stäm...