Villkorlig dom för medhjälp till misshandel vid Rosengårds station
2026-02-19
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid en överklagan fastställt tingsrättens dom att den tilltalade döms för medhjälp till misshandel vid Rosengårds station den 14 mars 2025. Den villkorliga domen i kombination med samhällstjänst samt krav på skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår utan ändring.
Bakgrund
En person rånades och misshandlades vid en väntkur på Rosengårds station. Övervakningsfilmer visar hur flera personer omringade och slog målsäganden. I en separat filmsekvens framgår att den tilltalade, tillsammans med två meddömda, följde målsäganden från stationen mot ett idrottsområde där han lämnades utan skor och ytterkläder. Kort efter händelserna skapades en gruppchatt där brottsplanen diskuterades, vilket bland annat innefattade meddelanden om att informera målsäganden om platsen.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade friande dom eller i vart fall reducerat skadestånd och lindrigare påföljd. Hovrätten gjorde en fullständig sakprövning, tog del av samma bevisning som tingsrätten – däribland övervakningsfilmer, chattloggar och vittnesuppgifter – och fann att bevisningen starkt stödjer att den tilltalade varit medveten om brottsplanen och deltagit i planeringen. Hovrätten ansåg att den tilltalades förklaringar inte undergräver åklagarens bevisning och beslutade därför att fastställa tingsrättens dom i alla delar.
Påföljd och skadestånd
Tingsrättens påföljd – villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst – fastställs av hovrätten. Den tilltalade ska solidariskt med övriga dömda betala skadestånd till målsäganden med 34 802 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 mars 2025. Dessutom kvarstår skyldigheten att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Första instansens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till misshandel (3 kap. 5 § och 23 kap. 4 § brottsbalken) men frikändes från medhjälp till rån (8 kap. 5 § och 23 kap. 4 § brottsbalken). Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Om fängelse hade valts som påföljd skulle det ha motsvarat tre månaders fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Medhjälp till misshandel vid rån i Malmö Den tilltalade döms för medhjälp till misshandel av en målsägande i samband med ett rån den 14 mars 2025 vid Cronmans väg i Malmö. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, trots att hon varken slagit eller sparkat offret, genom sina kontakter och sitt agerande bidrog till att brottet kunde genomföras. Hon friades från anklagelser om medhjälp till rån. E...