Butikstöld under självskanning gav dagsböter
2025-12-05
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en livsmedelsbutik med obetalda varor vid användning av självskanning.
Händelseförlopp
En dag i oktober 2025 besökte den tilltalade en livsmedelsbutik med självskanner vid ett köp. Under betalningsmomentet misslyckades först skanningen av en ost, vilket ledde till att hen av misstag registrerade skylten flera gånger. När verklig ost slutligen syntes på kvittot försökte den tilltalade rätta till registreringsfelet. Samtidigt plockade hen åt sig en förpackning kycklingkebab utan att skanna den. Därefter lämnade den tilltalade butiken och gick vidare till en annan butik. Utanför den sista betalningsstationen greps hen av en civil väktare som observerat att både ost och kycklingkebab saknades på kvittot.
Åklagarens bevisning och försvarets invändningar
Åklagaren åberopade anmälan från butiken, kassakvitto, övervakningsbilder och ett vittnesmål från en civil väktare. Försvaret förnekade stölduppsåt och hänvisade till att den tilltalade led av allvarlig stress och sömnbrist, samt att scannerutrustningen var ny för hen. Den tilltalade uppgav att hen inte medvetet undanhållit betalning utan försökt rätta till fel i scanningen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade lämnat butiken med två obetalda varor – ost och kycklingkebab – till ett sammanlagt värde av 126 kronor. Vittnets iakttagelser bedömdes som trovärdiga och stödjande att den tilltalade passerat sista betalningsmöjlighet utan att säkerställa full betalning. Rätten ansåg att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför risken att inte betala för samtliga varor, vilket uppfyller uppsåtsrekvisitet för ringa stöld.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska hen betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden, enligt straffskalan för brott som kan leda till fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för ringa stöld efter att ha undanhållit varor i en butik. I hovrätten yrkade den tilltalade på frikännande men hovrätten har nu, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens fällande dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa stöld, med gärningen bestående i att ha lagt ner ett paket kebab utan att scanna det, samt att ha dolt ett pak...