Falsk tillvitelse gav längre fängelsestraff efter överklagande
2020-02-19
En hovrätt har i ett överklagande av en tingsrättsdom omvandlat en tidigare utdömd skyddstillsyn till fängelse på 1 år och 4 månader. Hovrätten fastställde att den tilltalade gjort sig skyldig till falsk tillvitelse mot målsäganden under perioden 7 oktober 2015–10 april 2017 och höjde skadeståndet till 190 482 kronor jämte ränta.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fängelsestraff för den tilltalade, som i tingsrätten hade dömts till skyddstillsyn och två månaders fängelse för falsk tillvitelse. Målsäganden begärde också ett högre skadestånd för kränkning än det som tingsrätten dömt ut. Den tilltalade motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade i sak brottet falsk tillvitelse och frågan om påföljd samt skadeståndets storlek.
Hovrättens bedömning av påföljd
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av brottets straffvärde, vilket motsvarar ett fängelsestraff på ett år och fyra månader som utgångspunkt. En presumtion för fängelse föreligger vid denna straffmätningsnivå och hovrätten fann att det inte förelåg särskilda skäl för skyddstillsyn. Den tilltalade hade visserligen genomfört medicinsk vård mot depression under pågående skyddstillsyn, men hovrätten bedömde att vården var allmän och inte brottspreventiv. Tingsrättens dom ändrades därför till fängelse i ett år och fyra månader.
Skadestånd och ersättning för kränkning
Målsäganden hade yrkat skadestånd för kränkning med upp till 150 000 kronor. Tingsrätten hade dömt ut 80 000 kronor i kränkningsersättning, men hovrätten fann att omständigheterna – bland annat den långvariga falska anklagelsen om våldtäkt mot en minderårig, det över sju månader långa frihetsberövandet och den tidigare mediebevakningen – motiverade ett högre belopp. Hovrätten bestämde kränkningsersättningen till 100 000 kronor och fastställde totalbeloppet till 190 482 kronor jämte ränta enligt tingsrättens dom.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med tillägg av två månaders fängelse.
– Hovrätten ändrade påföljden till fängelse i ett år och fyra månader.
– Skadeståndet höjdes från 170 482 kronor (inklusive ekonomisk ersättning och kränkning) till 190 482 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Falsk tillvitelse vid polisförhör ger fängelsedom Den tilltalade döms för att under nästan två års tid ha lämnat falska uppgifter om en våldtäkt vid flera polisförhör i Nacka kommun. Nacka tingsrätt har dömt till skyddstillsyn kombinerat med två månaders fängelse och ålagt ett skadestånd om 170 482 kronor. Den tilltalade anmälde år 2006 att hen utsatts för våldtäkt, men förundersökningen lad...