Olaga frihetsberövande bedöms som mindre grovt i hovrätten
2023-03-22
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål om brott mot en närstående ändrat tingsrättens bedömning av ett olaga frihetsberövande. Gärningen rubriceras nu som mindre grovt olaga frihetsberövande, och påföljden har omvandlats till skyddstillsyn förenad med två månaders fängelse med övervakning. I övrigt fastställs tingsrättens domen om grovt hemfridsbrott, misshandel, olaga hot och ofredande.
Domen i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom rörande misshandel, grovt hemfridsbrott, olaga frihetsberövande, ofredande och olaga hot. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten har prövat bevisningen på nytt och funnit att:
- Gärningen under åtalspunkt 5 (olaga frihetsberövande) bör rubriceras som mindre grovt, då frihetsberövandet varat upp till 30 minuter, innefattade våld men inte medfört allvarligare skador.
- Tingsrättens bedömning av övriga åtalspunkter (grovt hemfridsbrott, misshandel, olaga hot och ofredande) står fast.
Bakgrund och överklagandet
Enligt domen har den tilltalade olovligen trängt in i målsägandens bostad med våld, knuffar och slag, vilket utgjorde grovt hemfridsbrott. Under samma besök hindrade han målsäganden från att lämna bostaden genom våld och fasthållande. Rätten bedömde även två fall av misshandel genom skallning och sparkar, två fall av olaga hot samt två fall av ofredande. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader, avgift till brottsofferfonden samt häktning fram till verkställighet.
Den tilltalade begärde att hovrätten skulle ogilla åtalen eller i vart fall lätta på rubriceringen och påföljden. Hovrätten ändrar endast bedömningen av olaga frihetsberövande – från normalgradsbrott till mindre grovt brott – och anpassar straffet därefter.
Påföljd
Med tillämpning av 28 kap. 3 § brottsbalken fastställer hovrätten påföljden till skyddstillsyn förenad med fängelse i två månader. Frivården i Stockholm stad får i uppdrag att ordna övervakningen och en särskild övervakare utses. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive fängelsestraff om ett år och sex månader, avgift till brottsofferfonden och kvarhållande i häkte till verkställighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Gävle tingsrätt i ett mål där den tilltalade döms för flera brott har meddelats. Händelserna ägde rum under hösten 2022 i Gävle kommun. Enligt domen ska den tilltalade ha begått ett antal uppsåtligt anlagda gärningar mot en person, vilket innefattade bland annat att påstås ha spottat på, skallat och sparkat en person samt att genom våld ha trängt in i dennes hem och hindrat hen från a...
Dagsböter för ringa narkotikabrott med cannabis En person döms för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov den 14 oktober 2020 visat små mängder THC-syra. Tingsrätten i Uppsala konstaterar att förklaringen om passiv rökning var för vag och ogillade den. Den dömde får dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes ha brukat cannabis och ett urinprov tog...