Ringa narkotikabrott med amfetamin
2020-11-17 | Uppsala tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin utan tillstånd. Tingsrätten konstaterade att tillräcklig bevisning finns genom analysresultat och tilltalades egna uppgifter. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden för provtagning och analys på grund av den tilltalades ekonomiska situation.
Händelseförlopp
Åklagaren har påstått att den tilltalade olovligen bröt mot narkotikastrafflagen genom att använda amfetamin någon gång mellan den 6 och 8 maj 2020, eller vid någon tidigare tidpunkt, i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige.
Domstolens bedömning och påföljd
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen under förundersökningen. Tingsrätten fann brottet styrkt och tillämpade dagsböter som påföljd. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Kostnaden för provtagning och analys täcks av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes av Uppsala tingsrätt för häleriförseelse i ett ärende som rörde mottagande och användning av en tidigare stulen cykel. Rätten fann att den tilltalade, som inte infann sig på huvudförhandlingen trots att brottet förnekats under förundersökningen, hade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera cykelns ursprung. Beslutet innebär att den tilltalade åläggs att betala dagsböter sam...
En rättegång i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för en rad brott, däribland flera stöldöverträdelser, vapenbrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen innehaft ett revolver och ammunition utan att ha rätt till detta, liksom begått flera stöldförsök på olika platser i Uppsala kommun. Domsto...
Mopedförare döms för rattfylleri, narkotikabrott och stöld En man döms av Uppsala tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott samt stöld. Den tilltalade befanns ha kört moped under påverkan av narkotika och utan giltigt körkort, innehaft narkotika och en förbjuden kniv samt förövat stöld av en cykel. Däremot ogillades åtal om ringa stöld vid ett butikstillfälle. – Rattfylleri och olovlig...