Underlåten anmälan efter kollision med rådjur
2026-03-20
En person har dömts av Nyköpings tingsrätt för förseelse mot jaktlagen efter att ha kolliderat med ett rådjur och underlåtit att göra anmälan till polismyndigheten inom föreskriven tid.
Händelseförlopp
Den tilltalade körde under natten den 20 november 2025 längs riksväg 52 i Nyköpings kommun när bilen kolliderade med ett rådjur. Efter kollisionen markerade den tilltalade olycksplatsen och försökte omgående nå polisen, men uppgav att han saknade mobiltäckning på platsen.
Fördröjd anmälan
Först vid 09.54 samma morgon, nästan sju timmar efter olyckan, ringde den tilltalade polisen och uppgav var kollisionen ägt rum. Tingsrätten ansåg att anmälan inte skett “snarast möjligt” enligt jaktförordningen och att fördröjningen, trots markerad plats och försök till kontakt, utgjorde grov oaktsamhet.
Rättslig prövning och dom
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten fann att den tilltalade känt till anmälningsplikten och att förseningen inte kunde bedömas som ringa. Han dömdes därför för förseelse mot jaktlagen och ålades penningböter samt en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för oaktsamt brott mot knivförbudet och får 50 dagsböter om 170 kronor efter en ändring i hovrätten. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom utan att hålla huvudförhandling och avvisar yrkandet om frikännande. I övrigt står tingsrättens domslut kvar, inklusive förverkande och beslag av kniven samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens do...
Slarvig lastsäkring och bristande belysning på E4 En förare döms för oaktsamt brott mot trafik- och fordonsförordningen efter att ha stoppats av polis på E4 norrgående vid Njutånger. Lasten på flaket var löst liggande och flera lampor på fordonet var ur funktion. Åklagaren pekade ut fyra brottspunkter från den 3 januari 2025: Den tilltalade förnekade samtliga punkter och hävdade bland an...
En person döms för oaktsamt innehav av kniv på allmän plats utanför en tingsrätt. En person har vid Örebro tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningen, som ägde rum utanför tingsrätten den 15 maj 2025, bedöms som oaktsam hantering av kniv. Påföljden blev böter och förverkande av det beslagtagna föremålet. Den 15 maj 2025 kontrollerades e...
En person som gått i generellt borgensåtagande för ett banklån har i Örebro tingsrätt förpliktats att betala både kapital, upplupen ränta och inkassokostnad efter att ha erkänt fordran som överlåtits till ett inkassoföretag. Den svarande ingick den 28 maj 2003 en generell borgensförbindelse för ett lån upptaget av en kreditgivare. Lånet hade ursprungligen beviljats den 21 december 1999 och uppg...