Grovt vapenbrott och hot i parkeringshus
2026-02-04
En person har dömts för grovt brott mot knivlagen, två fall av olaga hot och våldsamt motstånd efter en händelse i ett parkeringsgarage och senare motstånd vid polisstationen i Karlstad. Personen ska avtjäna åtta månaders fängelse och betala skadestånd till två målsägande.
Händelsen
Den 28 december 2025 befann sig den tilltalade i ett parkeringsgarage på Tullhusgatan i Karlstad. Enligt domen ska personen ha burit ett cirka 70 cm långt föremål format som en kofot, vilket klassas som ett förbjudet farligt tillhygge. Den tilltalade ska ha hotat två personer genom att höja och svinga föremålet mot dem och deras bil, varvid målsägandena upplevde allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och för sin egendom.
Efter att målsägandena ringt 112 anlände polis till platsen. Den tilltalade omhändertogs för kroppsbesiktning enligt lag om omhändertagande av berusade personer. Under visitationen på polisstationen ska den tilltalade ha sparkat och spänt kroppen för att hindra poliserna från att visitera honom, vilket utgjorde våldsamt motstånd.
Rättegång och dom
Tingsrätten bedömde målsägandenas berättelser som trovärdiga och styrktes av fyndet av det kofotsliknande föremålet vid parkeringsplatsen. Den tilltalade har erkänt våldsamt motstånd men förnekat innehav och hot. Rätten fann bevisningen övertygande och dömde för:
- Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
- Två fall av olaga hot
- Våldsamt motstånd
Det noterades att den tilltalade var påverkad av narkotika vid händelsen, vilket försvårade hans inställning i domstolen.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff på åtta månader och förverkade den villkorligt medgivna friheten från tidigare domar. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet kan verkställas. Skadestånd för kränkning har dömts ut till vardera målsäganden med 10 000 kronor, med ränta från händelsedatum. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige har i sin helhet fastställt att han den 28 december 2025 gjort sig skyldig till grovt brott mot knivförbudslagen, två fall av olaga hot och våldsamt motstånd. Påföljden blir åtta månaders fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkas och den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess straffet kan verkställas. Hovrätten...
Hovrätten för Västra Sverige har den 6 februari 2025 prövat den tilltalades överklagande av en fällande tingsrättsdom och ändrat bedömningen av två hotbrott. I stället för två fall av grovt olaga hot döms den tilltalade nu för två fall av olaga hot, samtidigt som hovrätten fastställer övriga brottsrubriceringar och bestämmer påföljden till ett år och sex månaders fängelse. Den tidigare fängelsestr...
I en nyligen avkunnad dom har den tilltalade dömts för en rad allvarliga brott. Domen medför ett fängelsestraff om 1 år och 9 månader och innefattar bland annat brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (där gärningen klassats som grovt), grovt olaga hot, hot mot tjänsteman och olaga hot. Vidare har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, ringa stöld, skadegöre...
I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 17 tabletter alprazolam den 13 augusti 2024, gärning som utfördes med uppsåt. Domstolen finner att bevisningen, där den tilltalade har erkänt brottet, är tillräcklig för att styrka åklagarens yrkanden. Domen innebär att den tilltalade ska betala 40 dagsböter me...
I Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för uppsåtligt våld mot en tjänsteman i samband med ett ingripande, samt för ett antal trafikrelaterade brott och ofredande. Domen grundar sig på att den tilltalade erkände olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, medan åtal för grovt misshandelsgärning, grovt olaga hot, stöld samt tillgrepp av fortskaffningsmedel ogillades. Tingsrätte...
Den tilltalade dömdes för att ha burit en kniv på en allmän plats, fastän innehavet inte var befogat. Händelsen inträffade den 22 april 2023 på centralstationen vid Hamngatan i en kommunal ort. Enligt domen tog den tilltalade med sig kniven från sin bostad med avsikten att frakta den till en närstående, men bar den på sig längre än nödvändigt och fick den omhändertagen av polisen. Rätten fann at...
En person har av Värmlands tingsrätt den 18 oktober 2017 dömts för flera trafikbrott och vållande till kroppsskada. Den tilltalade har under perioden 9 april 2015 till 23 december 2016 vid upprepade tillfällen kört utan tillstånd, varit grovt berusad bakom ratten och orsakat en skadad. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse. Han ålades at...