Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Röstmeddelanden ledde till fällande dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande och ofredande efter att ha skickat röstmeddelanden och sms till målsäganden under hösten 2024. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från tre åtal om olaga hot. Påföljden bestäms till 130 dagsböter och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 olaga hot den 22 oktober 2024. Åklagaren påstod att den tilltalade hotat målsäganden genom att skicka röstmeddelanden med hot om brottslig gärning. Tingsrätten frikände honom från denna punkt.

Åtalspunkt 2 gällde sexuellt ofredande den 22 oktober 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade skickat röstmeddelanden med sexuellt kränkande innehåll som kunde kränka målsägandens sexuella integritet. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Åtalspunkt 3 gällde olaga hot den 14 november 2024. Åklagaren påstod att den tilltalade skickat röstmeddelanden med hot om brottslig gärning. Tingsrätten frikände honom även från denna punkt.

Åtalspunkt 4 gällde olaga hot den 17 november 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat målsäganden genom att skicka röstmeddelanden med hot om brottslig gärning. Även på denna punkt frikändes han.

Åtalspunkt 5 gällde ofredande under perioden 2024-09-01 till 2024-11-17. Åklagaren påstod att den tilltalade genom text- och röstmeddelanden utsatt målsäganden för ett stort antal oönskade och störande kontakter, delvis med kränkande och nedsättande tillmälen. Tingsrätten dömde honom för ofredande, men konstaterade att det inte framkommit kontakter före den 22 oktober 2024.

I domskälen framgår att tingsrätten ansåg det klarlagt att den tilltalade mellan den 22 oktober och den 17 november 2024 skickade 14 röstmeddelanden och tre sms till målsäganden. Tingsrätten beskrev flera av meddelandena som kränkande, trakasserande och i vissa fall hotfulla. Två av röstmeddelandena bedömdes dessutom ha en sådan sexuell prägel att de var ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att kontakterna var oönskade, att hon blev väldigt ledsen av meddelandena och att hon blev rädd av hotet om att okända personer skulle komma hem till henne. Den tilltalade uppgav att han skickade meddelandena för att han mådde dåligt, men att han inte hade uppsåt att hota eller kränka.

Tingsrätten fann att två av röstmeddelandena hade ett sådant innehåll att de kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet, och att den tilltalade måste ha insett innebörden av sina uttalanden. Därför dömdes han för sexuellt ofredande.

När det gällde olaga hot ansåg tingsrätten att de aktuella meddelandena visserligen var hotfulla, men att hoten var för diffusa och inte tillräckligt konkreta för att vara ägnade att framkalla allvarlig rädsla på det sätt som krävs för olaga hot. Därför frikändes den tilltalade från åtalspunkterna 1, 3 och 4.

Tingsrätten ansåg däremot att meddelandena från och med den 22 oktober 2024 till och med den 17 november 2024 utgjorde ett ofredande. Domstolen betonade att den tilltalade fortsatt att skicka obehagliga meddelanden även efter att målsäganden klargjort att kontakterna var oönskade. Han bedömdes därför ha haft uppsåt till ofredandet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande den 22 oktober 2024 och ofredande under perioden 2024-10-22 till 2024-11-17. Han frikänns från tre åtal om olaga hot, avseende den 22 oktober, 14 november och 17 november 2024.

Påföljden bestäms till 130 dagsböter om 110 kronor, totalt 14 300 kronor. Tingsrätten angav att den samlade brottslighetens straffvärde var på dagsbotsnivå och att det fanns skäl för ett högt dagsbotsstraff.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 17 november 2024. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska vidare ersätta staten med 20 000 kronor av kostnaderna.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-16
Tilltalad
Den tilltalade
Brott
Sexuellt ofredande; ofredande
Frikännande
Tre åtal om olaga hot
Påföljd
130 dagsböter om 110 kr
Skadestånd
8 000 kr jämte ränta från 2024-11-17
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
20 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-16

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 mars 2025

Hovrätten för Västra Sverige har avslagit ett överklagande i ett misshandelsmål och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand lindra påföljden, men hovrätten gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten och ändrade inte domen. Den tilltalade åtalades för misshandel vid en händelse som prövats i tingsrätten, vilken fann bevisningen...

11 oktober 2024

Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha använt våld mot en målsägande den 9 januari 2023. Händelsen utspelade sig på en gata i Göteborg där den tilltalade enligt åtalet ska ha tagit stryptag på och nypt målsäganden, vilket medfört smärta och synliga skador. Under utredningen har flera vittnen och bevismedel, bland annat ett videoförhör, bidragit till att styrka händelseförloppet. Tro...

31 oktober 2022

En tilltalad har idag dömts i Göteborgs tingsrätt för att ha skickat ett hotfullt sms med formuleringen "du kommer bli slaktad". Domen gäller ett fall av olaga hot där åklagaren fastställt att hotet var allvarligt nog att medföra rädsla för personlig säkerhet hos den utsatta. Enligt domen skedde händelsen den 20 december 2021, då den tilltalade skickade ett sms med hotfullt innehåll till en tidi...

14 juni 2018

En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för snatteri, ringa stöld och narkotikabrott. Rätten fann gärningarna styrkta genom erkännande och skriftlig bevisning. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på behandling och stödinsatser. Den tilltalade erkände samtliga åtalspunkter, vilka styrktes av butiksanmälan för snatteri och ringa stöld samt analysresultat och beslagsprotokoll för narkotikabrot...

16 februari 2017

Körning under påverkan av narkotika och rattfylleri Varbergs tingsrätt har den 16 februari 2017 dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan han körde ett fordon den 1 maj 2016 med amfetamin i blodet. Den tilltalade stoppades i en trafikkontroll och avvek sedan. Vid ett senare tillfälle genomfördes blod- och urinprov där analys visade förekomst av amfetamin. Den tilltalade...