Olaga hot via telefon och sms

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter ett telefonsamtal och efterföljande meddelanden till två målsägande. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 600 kronor, totalt 24 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till båda målsägandena och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avsåg en åtalspunkt. Den gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2023, med gärningsdatum den 17 juni 2023. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsägandena genom att till den ena målsäganden, via telefonsamtal och meddelanden, uttala att han skulle skada och eller döda både honom och den andra målsäganden. Hotet förmedlades vidare mellan målsägandena, och den tilltalade ansågs ha haft att räkna med detta. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsägandena kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen och eller annans personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han medgav att han ringt telefonsamtalet men bestred att det var han som skickat sms:en. Han motsatte sig skadeståndsanspråken med hänvisning till skuldfrågan, men godtog att betala om han dömdes.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av uppgifter från den ena målsäganden i förhör samt av den andra målsägandens uppgifter i polisförhör, anmälan, videoinspelning med transkribering av telefonsamtalet och skärmklipp från mobiltelefonen med transkribering av meddelandena. Av utredningen framgick att den tilltalade ringde samtalet och att flera sms skickades kort därefter från hans telefon.

Domstolen fann stöd i utredningen för båda målsägandenas uppgifter om att hot framförts. Enligt tingsrätten innehöll både samtalet och sms:en uttalanden som utgjorde hot om att skada och döda målsägandena. Domstolen ansåg att den tilltalades invändning om att uttalandena inte var allvarligt menade samt hans förklaring om sms:ens ursprung inte rubbade bevisvärdet. Tingsrätten bedömde att hans uppgifter om att brodern skulle ha skickat sms:en var en uppenbar efterhandskonstruktion.

Tingsrätten slog fast att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade fällt uttalanden med innebörd att han skulle skada och döda målsägandena. Eftersom hoten innefattade dödshot och målsägandena också berättat att de blev rädda, fann rätten att hoten var sådana att de kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och varandras säkerhet. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 600 kronor, vilket motsvarar 24 000 kronor. Vid bedömningen utgick domstolen från att normalpåföljden för olaga hot över telefon och i sms är dagsböter och att antalet dagsböter bestämdes utifrån brottslighetens straffvärde.

Den tilltalade ska betala 8 000 kronor i skadestånd till vardera målsäganden, avseende kränkningsersättning. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 17 juni 2023 till dess full betalning sker. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.