Flera grova bedrägerier gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av grovt bedrägeri och ett fall av försök till grovt bedrägeri efter en serie så kallade fysiska vishing-bedrägerier mot äldre målsäganden. Tingsrätten dömer honom till fängelse i ett år och han ska också betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det grovt bedrägeri den 14 augusti 2024. En målsägande förmådde genom vilseledande att lämna ifrån sig sitt bankkort efter telefonsamtal där gärningsmännen uppgav sig ringa från NetonNet. Kortet användes därefter för uttag om 15 000 kronor och ett försök till köp om 13 798 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade var gärningsman och dömde för grovt bedrägeri.
I den andra åtalspunkten gällde det grovt bedrägeri den 15 augusti 2024. Även här hade en målsägande genom vilseledande lämnat över två bankkort efter telefonsamtal där gärningsmännen uppgav sig ringa från NetonNet. Korten användes sedan för uttag om 10 000 kronor, ett försök till uttag om 4 000 kronor och ett försök till köp om 27 498 kronor. Också denna gärning bedömdes som grovt bedrägeri och den tilltalade dömdes för den.
I den tredje åtalspunkten gällde det grovt bedrägeri den 16 augusti 2024. En annan målsägande förmådde genom vilseledande att lämna ifrån sig sitt bankkort efter telefonsamtal där gärningsmännen uppgav sig ringa från Nordea/Loomis. Kortet användes sedan för uttag och köp om sammanlagt 33 788 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade var gärningsman även här och dömde för grovt bedrägeri.
I den fjärde åtalspunkten gällde det försök till grovt bedrägeri den 18 augusti 2024. En målsägande förmådde genom vilseledande att lämna ifrån sig sitt bankkort efter telefonsamtal där gärningsmännen uppgav sig ringa från en bank och NetonNet. Kortet användes sedan i försök att ta ut 5 000 kronor och i ett försök till köp om 31 496 kronor, men transaktionerna beviljades inte. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om försök till grovt bedrägeri och dömde den tilltalade även för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de fyra målsägandena hade utsatts för samma typ av upplägg, beskrivet som fysisk vishing. En person ringde upp målsägandena och vilseledde dem, varefter en annan person kom hem till dem och hämtade bankkorten. Därefter genomfördes uttag, köp eller försök till sådana transaktioner. Rätten ansåg att upplägget var välorganiserat, att gärningarna hade begåtts tillsammans och i samförstånd samt att den tilltalade var en del av brottsupplägget.
Domstolen lade vikt vid kontoutdrag, övervakningsbilder och annan skriftlig bevisning. Den tilltalades invändning om att han inte var personen på bilderna godtogs inte. Tingsrätten kom fram till att det var bevisat att han deltagit i gärningarna som medgärningsman och att samtliga brott skulle bedömas som grova.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten utgick från ett samlat straffvärde om fängelse i ett år och sex månader, men beaktade att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom samt att den tilltalade inte hade fyllt 21 år vid gärningarna.
Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden. Skadeståndet till en målsägande bestämdes till 33 788 kronor, till en annan till 12 000 kronor och till den tredje till 10 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från respektive angivet datum. Skadeståndet ska vara solidariskt med en tidigare dömd medgärningsman. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för övriga kostnader i målet.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Kristianstad efter att ha innehaft 0,97 gram cannabisharts den 9 januari 2024 på en adress. Personen accepterade påföljden 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt åklagaren har personen uppsåtligen innehaft 0,97 gram cannabisharts, vilket rubriceras som ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren föreslog 30 dagsböter à 50 kronor. Personen godkände förs...
En dom från Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen avser ett olovligt innehav av 1,03 gram cannabis, vilket ägde rum den 30 oktober 2023 på Vintervägen i Växjö, Växjö kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket understöds av den skriftliga bevisningen. Rätten konstaterade att gärningen begicks med uppsåt och bedömde bev...
En dom i Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 2 oktober 2023, då 3,49 gram cannabisharts olovligen innehölls på Mörners väg i Växjö. Under förundersökningen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket ligger till grund för domen. Domstolen fann att bevisningen, bestående av den skriftliga anklagelsen och det erkänt gärningsförlo...
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt en ung person för grovt rån i stället för rån. Den tilltalade, som var under 18 år vid gärningstillfället, döms nu till sluten ungdomsvård 1 år och 2 månader och ska solidariskt betala skadestånd om 128 781 kronor med tillhörande ränta. Tingsrätten hade ursprungligen dömt för rån och dömt ut sluten ungdomsvård i 10 månader. Den 1...
En av de tilltalade har dömts till tio månaders sluten ungdomsvård för medverkan i ett rån som ägde rum i april 2021. Under rånet överfölls en man med slag och tillhyggen i ett skogsparti i Järna, och gärningsmännen tillgrep både fordon och personliga ägodelar. Målsäganden lurades till en avlägsen plats på en skogsväg efter att ha fått kontakt via en dejtingsajt. På platsen väntade två personer...
I en dom från Södertälje tingsrätt har en person dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade frikändes dock från ett av narkotikabrotten efter bedömningen att det brukade narkotiska preparatet var del av det innehav som redan åtalspunkten gällde. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten konstaterade att...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika. Påföljden blir dagsböter och narkotikan har förverkats. Dessutom åläggs den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och en privatperson får ersättning av staten. Den tilltalade ertappades av polis med narkotika, vilken omgående togs i beslag. Åklagaren åberopade bevisning utifr...
En person har godkänt ett ärende där åklagaren föreslår 30 dagsböter à 50 kronor för olovligt bruk av cannabis i Stockholmsområdet i februari 2020. Myndighet: Södertörns åklagarkammare Beslut: 26 mars 2020 Brott: Ringa narkotikabrott Personen använde utan tillstånd cannabis den 13 februari 2020 eller någon dag dessförinnan i Södertälje kommun eller på annan plats i Stockholmsområdet. Gärning...