Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas betala 95 000 kronor efter tvist om renoveringsarbete

2017-08-29 | Nacka tingsrätt

En uppgörelse har stadfästs i Nacka tingsrätt mellan en privatperson, benämnd den svarande, och dennes motpart, benämnd käranden, efter en tvist om utförda bygg- och målningsarbeten i en bostad. Den svarande ska erlägga 95 000 kronor senast 8 september 2017, och parterna bär egna rättegångskostnader.

Tvistens bakgrund: omfattande renoveringsuppdrag

Den svarande vände sig till ett rekommenderande företag som förmedlade kontakt med ett byggföretag. Ett muntligt avtal träffades om löpande räkning för flera moment:

  • Gipstak och ventilationskåpa i tre rum
  • Murning av klinkervägg i vardagsrum
  • Läggning av parkettgolv i samtliga rum utom entré och badrum
  • Klinkergolv i entré
  • Gipsning, karm- och dörrmontering samt grund- och täckmålning av lister och foder

Efter avslutat arbete fakturerade byggföretaget käranden den 16 augusti 2016 för totalt 134 922 kronor jämte ränta. Ingen betalning inkom.

Den svarandes invändningar mot fakturan

Den svarande bestritt kravet och hävdade i första hand att arbetet inte håller fackmannamässig standard. I andra hand anfördes att fakturerat belopp är oskäligt högt, särskilt avseende golvläggningen, och i tredje hand att ett maxbelopp om 70 000 kronor avtalats. Reklamerade fel inkluderade bland annat:

  • Ojämn målning och målningsfläckar i tak
  • Felmonterade dörrfoder som hindrat dörrstängning
  • Större glipor och lösa lister
  • Grop i köksvägg som ej spacklats
  • Repor och svajigt golv
  • Ovala hål runt infällda spotlights
  • Ojämna linjer mot tak och sprickor i spackling
  • Färgstänk på väggar och fönsterkarmar

Käranden erbjöd att åtgärda felen vid flera tillfällen, men den svarande avböjde eller uteblev från överenskomna besiktningar.

Förlikning stadfäst – parterna ansvarar själva för kostnader

Vid sammanträde för muntlig förberedelse ingick parterna en förlikning som tingsrätten den 29 augusti 2017 beslutade att stadfästa. Enligt domen ska den svarande betala 95 000 kronor till käranden senast den 8 september 2017. Varje part ska stå sina egna rättegångskostnader och parternas tvist är därmed slutligt reglerad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Nacka tingsrätt
Datum
29 augusti 2017
Förlikat belopp
95 000 kronor
Sista betalningsdag
8 september 2017
Rättegångskostnader
Parterna står egna kostnader

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 augusti 2025

Synnerligen grovt narkotikabrott på E4 i södra Sverige I en dom från tingsrätten i Växjö har den tilltalade dömts för synnerligen grovt narkotikabrott efter att ha transporterat drygt 13 kilo kokain på vägar i södra Sverige. Den tilltalade får 6 år och 6 månaders fängelse, den villkorligt medgivna friheten förverkas och en mobiltelefon förverkas som bevis. En målsägare tillerkänns ersättnin...

21 juni 2022

Hovrätten har den 21 juni 2022 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grovt narkotikabrott och beslutat att fastställa tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas och tingsrättens beslut om beslag och avgifter består. En målsägande beviljas ersättning med 25 266 kronor. Åklagaren överklagade tingsrättens dom...

9 maj 2022

Den tilltalade har dömts vid Solna tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att stora mängder cannabis och cannabisharts påträffats i såväl bostad som i en skåpbil på adressen Solbrinken 25 i Saltsjö-Boo, Nacka kommun. I gärningsbeskrivningen ingår även innehav av mindre mängder kokain och MDMA-tabletter. Dom meddelades den 9 maj 2022 och påföljden blev fängelse i 4 år och 6 månader. Den 7 oktob...

Olaga hot mot närstående i Thailand

Brott mot frihet och frid
Artikel
26 januari 2021

Olaga hot mot närstående i Thailand Ingress En person döms för olaga hot efter att ha uttalat att hen skulle döda en närstående i deras gemensamma bostad i Thailand. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd till målsäganden. Det var sent på kvällen den 23 november 2019 som den tilltalade, efter att ha druckit alkohol på en restaurang och senare på en bar, återvände hem til...

2 oktober 2019

Den svarande ska enligt tingsrättens domstolsförlikning betala totalt 100 000 kronor till käranden genom månatliga delbetalningar om 4 000 kronor. Förlikningen stadfästes efter att tingsrätten undanröjt tidigare tredskodomar och därmed slutgiltigt reglerat parternas mellanhavanden i tre sammantvinnade mål. Tingsrätten i Nacka stadfäste den 2 oktober 2019 en förlikning mellan den svarande och kä...

28 mars 2019

En dom från Nacka tingsrätt slår fast att den svarande är skyldig att betala en kvarstående skuld för ett avbetalningsköp av en personbil. Skulden omfattar såväl kapitalbelopp, upplupen ränta som rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom sedan den svarande inte lämnat några prövningsbara invändningar. Käranden har via ett avbetalningskontrakt från april 2011 övertagit fordran på et...

28 mars 2019

En person, hävdad som svarande i ett tvistemål vid Nacka tingsrätt, har förpliktigats att betala sammantaget över 170 000 kronor till käranden efter att ha underlåtit att bemöta kraven om obetald kontokredit. Domen avkunnades den 28 mars 2019 och meddelades genom tredskodom sedan svaromål uteblivit eller inte innehållit tillräckliga invändningar. Tingsrätten i Nacka förpliktade den svarande att...