Ringa narkotikabrott vid högfjällshotell

En tilltalad person döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft två kapslar metylfenidat på sig vid ett högfjällshotell. Tingsrätten fann att det var klarlagt att den tilltalade hade narkotikan, att innehavet skett uppsåtligen och att gärningen låg inom ramen för det åtal som kunde prövas. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, och gärningen påstods ha begåtts den 29 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 12 kapslar metylfenidat, som är narkotika. Gärningen påstods ha ägt rum på ett högfjällshotell i Hemavan.

Den tilltalade erkände brott och uppgav i polisförhör i huvudsak att han haft två piller i jackan och en burk Ritalin i bilen. Av utredningen framgick också att polisen fann två kapslar metylfenidat i fickan när den tilltalade togs av polis på hotellet, samt att ytterligare tio kapslar togs i beslag på en annan plats efter att den tilltalade lämnat uppgifter om dem. Tingsrätten kunde dock bara pröva det som åklagaren hade formulerat i gärningsbeskrivningen, och därför kom åtalet bara att leda till ansvar för innehav av två kapslar metylfenidat vid hotellet den 29 mars 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade tagits av polis på högfjällshotellet och att han då haft två kapslar metylfenidat i fickan. Domstolen bedömde också att det var klarlagt att det rörde sig om narkotika och att den tilltalade hade uppsåt. Eftersom åtalet var begränsat till innehavet på hotellet och domstolen inte får döma över mer än vad som påståtts i gärningsbeskrivningen, fanns det enligt tingsrätten inte förutsättningar att döma för mer än innehav av två kapslar metylfenidat.

Den tilltalades erkännande och egna uppgifter ledde alltså inte till att ansvar kunde utdömas för de ytterligare tio kapslar som nämnts i utredningen, eftersom de inte omfattades av åtalsbeskrivningen på det sätt tingsrätten uppfattade den.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, begånget den 29 mars 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 630 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 18 900 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.