Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falskt larm ledde till onödig larmutryckning

2026-06-04

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för falskt larm efter att ha ringt larmcentralen och lämnat en oriktig uppgift om en misshandel. Händelsen inträffade i juni 2025 och föranledde polis- och ambulansutryckning trots att ingen fara förelåg.

Händelse och åtal

Den tilltalade ringde tillsammans med en medåtalad till en larmcentral och uppgav felaktigt att någon blivit misshandlad. Polispatrull och ambulans ryckte ut men fann inget som styrkte att någon hade skadats eller befunnit sig i livsfara. Åklagaren åtalade därför den tilltalade för falskt larm enligt 16 kap. 15 § 1 st. brottsbalken.

Tilltalades inställning

I rätten förnekade den tilltalade gärningen och uppgav att han inte mindes samtalet med larmcentralen eller några omständigheter kring ett påstått misshandelsfall, till följd av berusning vid tidpunkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade ringt till larmcentralen och lämnat en oriktig uppgift om fara för liv eller hälsa. Domstolen fann bevisningen tillräcklig för att styrka brottet falskt larm, då det var klarlagt att inget hot eller skada förelegat.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 150 kronor vardera, motsvarande 7 500 kronor i böter. Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vad händer nu?

Domen kan överklagas till hovrätten inom angiven tid. Om domen fastställs gäller tingsrättens påföljd och föreskrivna avgifter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falskt larm
Gärningsdatum
16 juni 2025
Gärningsplats
Norrtäljegatan, Uppsala kommun
Påföljd
50 dagsböter à 150 kr
Totalt bötesbelopp
7 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 september 2015

En tredskodom har meddelats där den svarande förpliktas att betala ett skuldbelopp om 89 148,76 kr till kärande, efter att inget svaromål inkommit. I domen fastställs även upplupen ränta, driftkostnader för inkasso och rättegångskostnader samt anvisningar om överklagande respektive ansökan om återvinning. Kärande har i tingsrätten yrkat betalning av ett obetalt belopp tillsammans med ränta. Den...