Miljödumpning och penningtvätt bekräftas i hovrätten
2024-10-22
Hovrätten för Döld namn har efter ett överklagande ändrat tingsrättens dom och fastställt att den tilltalade ska dömas för miljöbrott begånget 29 augusti–16 september 2016 och för penningtvättsbrott begånget 18–24 november 2016. Den villkorliga domen från tingsrätten står fast och 149 000 kronor förverkas som utbyte av penningtvättsbrottet. Försvararens arvode om 63 123 kronor bekostas av staten.
Överklagande och domstolens prövning
Åklagaren hade vidhållit tingsrättens bedömning av miljöbrottet men justerat gärningsbeskrivningen till att omfatta hantering av cirka 187 ton bygg- och rivningsavfall under tiden 29 augusti–16 september 2016. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för miljöbrott under perioden 29 augusti–30 november 2016 och för grovt penningtvättsbrott under perioden 8 september–30 november 2016. Hovrätten prövade målet i sak och gjorde följande ändringar:
• Miljöbrottet fastställs endast för perioden 29 augusti–16 september 2016. Övriga transporter kan ha skett till andra platser och omfattas inte av domen.
• Penningtvättsbrottet bedöms som normalgradsbrott för 149 000 kronor överfört till ett utländskt konto 18–24 november 2016. Övriga penningtvättspåståenden ogillas på grund av bristande bevisning.
• Den villkorliga domen på sex månaders fängelse kvarstår. Hovrätten finner skäl att inte förena villkorlig dom med böter då den tilltalade varit häktad i över två månader.
Miljöbrottets omständigheter
Hovrätten bedömer att den tilltalade, i samförstånd med andra, i vinstsyfte mottog och i hemlighet dumpade och nedgrävde bygg- och rivningsavfall på en fastighet i Döld namn, Vålberg, Karlstad kommun. Av bevisningen – vågkvitton, vittnesmål och telefonkonversationer – framgår det att omkring 187 ton avfall transporterades dit mellan 29 augusti och 16 september 2016. Avfallet innehöll bland annat kabel med kopparledare, plast med klorinnehåll, eternit med asbest och material innehållande bly, vilket lett till utsläpp av bly genom urlakning. Dioxinförekomst bedöms ha uppstått vid förbränning, men hovrätten ogillar den delen av åtalet då det inte gått att säkerställa tidpunkt eller sätt för förbränningen.
Penningtvättsbrottets omfattning
Inom ramen för den olagliga avfallshanteringen upprättades felaktiga fakturor för sammanlagt 472 650 kronor. Hovrätten finner det bevisat att 149 000 kronor överfördes till den tilltalades spanska bankkonto 18–24 november 2016 och att dessa medel härstammade från brottslig verksamhet. Dispositionerna – återbetalningar och överföringar mellan flera företag – gjordes för att dölja brottets ursprung och främja den tilltalades möjlighet att tillgodogöra sig pengarna. Resterande belopp ogillas på grund av bristande bevisning om den tilltalades uppsåt.
Påföljd, förverkande och försvararens kostnad
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till sex månaders fängelse men beslutar om villkorlig dom med hänsyn till gärningarnas ålder. Den tilltalade har redan varit häktad drygt två månader, vilket motiverar att domen inte förenas med böter. Tingsrättens beslut om förverkande av 149 000 kronor som utbyte av brott kvarstår. Försvararen ska ersättas med 63 123 kronor, varav arbete och tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, och ersättningen bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Medhjälp till grovt bokföringsbrott ger fängelse En person döms av Södertörns tingsrätt för medhjälp till grovt bokföringsbrott under 2018–2019. Enligt domen bistod den tilltalade med planering, fakturamallar och granskning av momsbelopp vid bokföringen i ett bolag som senare försattes i konkurs. Försvårande av skattekontroll bedömdes inte styrkt och den tilltalade frias från den delen av åtal...
Den tilltalade döms för dopningsbrott efter att provtagning den 1 juli 2024 visade närvaro av flera förbjudna dopningsmedel. I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade blivit dömd för dopningsbrott, ett ringa brott, efter att det fastställts att hen olovligen använt testosteron, drostanolon, trenbolon, boldenon samt metandienon någon gång mellan den 1 maj 2024 och den 1 juli 2024. Bevisn...
En tilltalad har i Värmlands tingsrätts dom fällts för brott mot miljöbalken samt grovt penningtvättsbrott. Domen bygger på att den tilltalade, tillsammans med flera medverkande, uppsåtligen hanterade stora mängder bygg- och rivningsavfall genom att gräva ner avfallet på en isolerad plats, vilket medfört risk för miljöskador. Vidare fastställdes att falska fakturor hade upprättats för att dölja d...