Böter för brott mot utlänningslagen
2026-07-15
Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att ha funnit att han vistats i Sverige utan erforderligt tillstånd. Domstolen bedömde att gärningen var styrkt och att den tilltalade åtminstone hade agerat oaktsamt. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska även betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 1 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade mellan den 7 april 2025 och den 12 oktober 2025 uppehållit sig i Sverige utan erforderligt tillstånd. Det angavs också att han inte hade ansökt om tillstånd att uppehålla sig i landet innan eller under brottstiden. I åtalet angavs att gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Händelsen uppgavs ha inträffat på en plats i Västerås och på andra platser i riket.
Den tilltalade bestred åtalet och uppgav att han inte hade agerat vare sig oaktsamt eller med uppsåt när han befann sig i Sverige utan att ansöka om uppehållstillstånd. Han lämnade enligt domen även egna uppgifter under förundersökningen. Av dessa framgår att han hade rest in i Sverige den 22 mars 2025 med ett tjeckiskt visum som gällde till den 6 april 2025, att han hade varit i Sverige hela tiden sedan den 22 mars 2025 och att han ansökte om uppehållstillstånd den 13 oktober 2025.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från bestämmelsen i 20 kap. 1 § första stycket utlänningslagen, som innebär att en utlänning kan dömas till böter om han eller hon uppsåtligen eller av oaktsamhet uppehåller sig i Sverige utan föreskrivet tillstånd, under vissa angivna förutsättningar. Domstolen hänvisade också till förarbetsuttalanden om att den som reser in och vistas i Sverige ska ha tillstånd före inresan och att det normalt inte är försvarligt att hävda okunnighet om denna princip.
Av handlingarna som tingsrätten tagit del av drog domstolen slutsatsen att den tilltalade under en period hade uppehållit sig i Sverige utan föreskrivet tillstånd. Domstolen bedömde att det inte krävdes detaljerad kunskap om det svenska systemet, men att det för ansvar räckte att personen bort inse risken för att vistelsen var otillåten och underlåtit att kontrollera detta. Tingsrätten fann att den tilltalade åtminstone hade agerat oaktsamt genom att inte vidta rimliga kontrollåtgärder. Därmed ansågs åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 1 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 2 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.