Grov misshandel oförändrat i hovrätten
2019-03-28
Svea hovrätt har den 28 mars 2019 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som tidigare dömts för grov misshandel. Hovrätten prövade överklagandet men fann inga skäl att ändra bedömningen och bekräftade därför tingsrättens påföljd och övriga beslut.
Ärendet och överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att gärningen skulle omklassificeras till misshandel av normalgraden samt att skadeståndet skulle jämkas ned till noll kronor med hänvisning till provokation. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och att det inte fanns grund för andra bevisvärderingar. Därför gjordes inga nya bedömningar och tingsrättens dom fastställdes i sin helhet.
Tingsrättens dom och påföljd
I tingsrätten befanns den tilltalade skyldig till grov misshandel, brottsbalken 3 kap. 6 § 1 st, och dömdes till ungdomsvård enligt 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken. Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden med 17 000 kronor jämte ränta från den 28 oktober 2018 till dess betalning sker.
Beslag och avgifter
Ett beslagtaget slagträ förklarades förverkat vid tingsrätten och hovrätten beslutade att detta beslag ska fortsätta att gälla. Den tilltalade ålades vidare att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Ombudens ersättning
Hovrätten tillerkände målsägandebiträdet ersättning av allmänna medel med 14 125 kronor och försvararen med 13 900 kronor. Kostnaderna ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för två fall av penningtvätt efter att ha mottagit och överfört pengar som härrör från bedrägerier. Han har dömts till skyddstillsyn och ska betala totalt 32 000 kronor i skadestånd samt avgift till brottsofferfonden och återbetalning till staten. Åklagaren har lagt fram att den tilltalade mellan den 23 juni 2024 och den 4 oktober 2024 har tagit emot sammanlagt 32 000 kro...
Ringa narkotikabrott i Nyköping ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,95 gram 2-MMC på Skjutsaregatan i Nyköpings kommun. Tingsrätten utdömde 80 dagsböter samt förverkande av narkotikan. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 april 2025 innehaft 1,95 gram 2-MMC, en narkotikaklassad substans, på Skjutsaregatan i Nyköpings kommun. I...
I ett domslut från tingsrätten i Nyköping har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 10 oktober 2024 innehaft 0,68 gram 3-CMC, vilket klassas som narkotika, vid en kontroll på E4 i Nyköping, Nyköpings kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket understöddes av analysresultat, anmälan och beslagprotokoll. Domstolen med beak...
I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för bland annat smuggling av explosiva varor. Domen visar hur den tilltalade, som även ålagts ansvar för penningtvätt, genom uppsåtliga åtgärder införde explosiva artiklar utan att anmäla dem till tullen. Domstolen fann att den tilltalade borde ha känt till de tillståndspliktiga reglerna, vilket ledde till den fällande domen. Enl...
Svea hovrätt har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom för misshandel. Den tilltalade yrkade på frikännande och i andra hand på lindrigare påföljd och nedsättning av skadestånd, men hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare bedömningen. I tingsrätten åtalades den tilltalade för misshandel av målsäganden. Tingsrätten dömde enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och med...
En dom från en tingsrätt på Gotlands domstol visar att den tilltalade har dömts för misshandel. Enligt domen utförde den tilltalade 10–15 slag och åtminstone en spark mot målsäganden under ett uppgivet slagsmål. Händelsen inträffade den 3 juli 2020 vid en adress på Gotland, där en konflikt mellan den tilltalade och målsäganden eskalerade under en situation på ett HVB-hem. Enligt de bevis som åkla...
En dom i Nyköpings tingsrätt visar att den tilltalade, som dömts för grov misshandel, ska genomgå ungdomsvård. Enligt domen inträffade händelsen den 28 oktober 2018, då den tilltalade uppsåtligen slog en annan part med ett slagträ. Domen visar att gärningen ansågs vara grov på grund av den särskilda hänsynslöshet som visades vid angreppet. Vid den aktuella händelsen uppstod en konflikt utanför...