Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Lastbilsförare döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott

2026-07-01

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han kört lastbil efter att ha använt cannabispreparat och att han olovligen använt samma typ av narkotika. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 200 kronor, totalt 10 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten rattfylleri. Den tilltalade påstods ha kört lastbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Gärningen angavs ha ägt rum den 5 maj 2026 i Hissjö, Umeå kommun. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri i enlighet med åtalet.

Den andra punkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Åtalet angav att gärningen begicks den 5 maj 2026 eller en kort tid dessförinnan i Umeå kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen och motsatte sig även att betala kostnaden för provtagning och analys. Han hördes inte i tingsrätten. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Tingsrätten ansåg det klarlagt att den tilltalade vid den tid och på den plats som åklagaren angett hade kört lastbil. Genom analysbeskedet var det bevisat att han hade tetrahydrocannabinol, THC, och tetrahydrocannabinolsyra i kroppen vid tidpunkten för provtagningen. Rätten hänvisade också till ett utlåtande från Rättsmedicinalverket om hur THC kan påvisas i blodet. Med hänsyn till den halt som framgick av analysen ansåg tingsrätten att det var uteslutet att mer än några dagar hade passerat sedan intaget. Domstolen bedömde därför att den tilltalade måste ha vetat om detta och att han inte lämnat någon förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha fått i sig narkotikan. Därmed ansågs det bevisat att gärningarna begåtts med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 200 kronor, vilket sammanlagt ger 10 000 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-01
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-05
Påföljd
50 dagsböter om 200 kronor
Skadestånd/ersättning
2 600 kronor till staten för provtagning och/eller analys
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 januari 2026

Den tilltalade har vid Umeå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft kokain, cannabispreparat och torkad svamp innehållande psilocin/psilocybin. Domstolen dömde till dagsböter och ålades dessutom en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, med påstått olovligt inn...

28 maj 2019

Tillgrepp av bil och narkotikabrott ger skyddstillsyn En man döms av Umeå tingsrätt för att olovligen ha tagit och kört en personbil samt för ringa narkotikabrott. Rätten dömer mannen till skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens program Brottsbrytet Modul. Enligt domen har den tilltalade Han frikänns från övriga åtalspunkter, bland annat stöld och grovt rattfylle...

18 februari 2019

Den tilltalade döms av tingsrätten i Umeå för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och cannabis den 26 november 2017 eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Åklagaren åberopade ett positivt analysresultat, och den tilltalade erkände brott vilket ledde till en påföljd med dagsböter samt kostnadsersättning och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den til...

29 mars 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fyra fall av misshandel men hovrätten har nu fastställt domen. Fängelsestraffet på åtta månader, avgiften till brottsofferfonden och ersättningarna till ombud kvarstår. Den tilltalade ska dessutom sitta kvar i häkte till dess domen kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande i sak. Åklagaren motsatte sig ändrin...

1 februari 2017

Flerfaldig misshandel inom parrelation Den tilltalade har vid tingsrätten i Umeå dömts för fyra fall av misshandel mot målsäganden under perioden december 2014–december 2016. Våldet har bland annat innefattat knuffar, sparkar mot en gravidmage, strypgrepp och våld i hemmet i närvaro av parets gemensamma son. Påföljden blev åtta månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltala...