Friande hovrättsdom i mordmål
2020-10-21
En hovrätt ändrade tingsrättens dom och frikände den tilltalade från åtalet om mord som ska ha begåtts i juli 2015. Samtidigt upphävdes beslutet om utvisning, samtliga skadeståndsyrkanden avslogs och den ålagda avgiften till brottsofferfonden upphävdes.
Överklagande i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar fällande för mord, 16 års fängelse och utvisning. Han yrkade dels frikännande, dels lindrigare påföljd samt avslag på skadeståndskrav och utvisningsbeslut. Målsäganden hade krävt skadestånd, och tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.
Bevisningen i hovrätten
Hovrätten prövade i sak och bedömde teknisk bevisning såsom blodspår i offrets bostad och resultaten från Nationellt forensiskt centrum samt den rättsmedicinska obduktionen. Blodspåren visade bland annat ett kontaktspår med den tilltalades och offrets blod, men utredningen kunde inte på ett entydigt sätt fastställa hur våldet gått till eller vem som orsakat de skador som bidrog till offrets död. Det konstaterades att teknisk undersökning visade tecken på yttre våld, men inte exakt när eller av vem det hade utförts.
Vittnesuppgifter och prövning av medtilltalade
Viktig för åtalet var uppgifter från en medtilltalad, vilka hovrätten bedömde ha lågt bevisvärde. Den medtilltalade led av psykisk störning och hade lämnat olika och delvis motsägelsefulla uppgifter, bland annat om vem som bar ansvar för våldshandlingarna och hur blodspår uppstått. Ytterligare vittnesuppgifter från en avliden person bedömdes som andrahandsuppgifter med ringa bevisvärde. Hovrätten fann att berättelserna inte höll för prövning utom rimligt tvivel.
Hovrättens slutsats och dom
Mot bakgrund av alternativa gärningsmän och osäkerheter i utredningen ansågs det inte styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade begått mordet. Hovrätten frikände därför den tilltalade från alla åtalspunkter, upphävde utvisningsbeslutet, avslog samtliga skadeståndskrav och upphävde avgiften till brottsofferfonden. Tingsrättens sekretessförordnande fastställdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Gällivare tingsrätt dömde i augusti 2020 en person till fängelse i 16 år för ett uppsåtligt dödligt våld i en privat bostad i juli 2015. Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända. Han ska dessutom betala skadestånd till de drabbade och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömde att den tilltalade planerat och genomfört ett angrepp i brottsoffrets egen bostad, vilket...
En hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalats för grovt narkotikabrott efter transport och överlämning av 589 gram amfetamin. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den åberopade bevisningen inte höll för en fällande dom och ogillade även åklagarens yrkande om utvisning. Försvarets kostnader i hovrätten dömdes ut till 49 892 kronor. Åkl...