Ungdom döms för grov stöld och våld mot tjänsteman – frikänns från sabotage mot blåljusverksamhet
2025-08-01
Efter hovrättens prövning av den tilltalades överklagande fastställs tingsrättens dom i delar men ändras på väsentliga punkter. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till grov stöld och våld mot tjänsteman men frikänner från åtalet för sabotage mot blåljusverksamhet. Som påföljd döms den tilltalade till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst. Skadestånd ska utgå både till den polis som utsattes för våld och till den person som blev bestulen, samtidigt som tidigare belopp för stöldmålet reduceras.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov stöld, sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman. Tingsrätten befann det styrkt att den tilltalade deltog i ett våldsamt tillgrepp där en person tvingades avlämna klocka och skor genom hot och våld, samt att den tilltalade utdelade slag med knuten hand mot en polis under ett ingripande. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst och föreskrift om hälsoinriktade insatser. Skadestånd utdömdes med 33 100 kr till den bestulne samt 10 750 kr till polisen och en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Mobiltelefonen som användes i samband med brotten förverkades.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid överklagandet gjorde den tilltalade gällande att det saknades uppsåt till grov stöld och att handlingarna inte försvårat polisens brottsbekämpning. Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats om grov stöld och våld mot tjänsteman och fann att det var klarlagt att tillgreppet skedde med våld och hot och att slagen mot polisen skedde med knuten hand. Däremot ansåg hovrätten inte att störningen av polisens ingripande var ägnad att allvarligt försvåra brottsbekämpning, varför den tilltalade frikändes från sabotage mot blåljusverksamhet. Antalet timmar samhällstjänst sänktes från 100 till 80 som följd av frikännandet.
Hovrätten sänkte också skadeståndet till den bestulne från 33 100 kr till 26 200 kr (20 000 kr för kränkning och 6 200 kr för sveda och värk). Skadeståndet till polisen fastställdes oförändrat till 10 750 kr. Beslutet om mobiltelefonens förverkande kvarstår.
Påföljd och skadestånd i hovrätten
Hovrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst, förenad med föreskrift om medverkan i hälsoinriktade insatser. Alternativt döms den tilltalade till tre månaders fängelse. Skadestånd utdöms med totalt 36 950 kr: 26 200 kr till den bestulne och 10 750 kr till polisen. Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för grov stöld, sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman efter två separata händelser i Luleå. Vid det första tillfället tvingades en målsägande att avlämna personliga tillhörigheter, och vid det andra angreps en polis under ett ingripande. Den tilltalade har vid två tillfällen agerat tillsammans med andra. • Vid skeende den 3 februari 2024 vid Skeppsbrogatan i Lu...