Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för två fall av skolmisshandel

2021-02-02

Misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade döms för två fall av misshandel sedan han slagit två skolkamrater i ansiktet på ett praktiskt gymnasium i Örebro. Tingsrätten ogillar samtidigt åtalet för förargelseväckande beteende och utdömer villkorlig dom med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen på gymnasiet

Den tilltalade var sen till en lektion på ett praktiskt gymnasium i Örebro när han hamnade i konflikt med två klasskamrater. Under tumultet knuffade han först en skolkamrat, varefter han utdelade ett öppet handslag mot den första målsäganden och ett knytnävsslag mot den andra. De utsatta skolkamraterna förorsakades smärta samt en blåtira och ömhet i ansiktet. Flera vittnen och övervakningsfilm från skolan bekräftade händelseförloppet.

Försvarsinvändningar avvisas

Den tilltalade hävdade samtycke från den ena målsäganden och nödvärn eller inbillat nödvärn gentemot den andra. Tingsrätten fann invändningarna ogrundade och slog fast att det inte förelåg samtycke till våldet och att den tilltalade inte var utsatt för något brottsligt angrepp vid tillfället för det andra slaget.

Åtal om offentlig urinering ogillas

Åtalet för förargelseväckande beteende avseende offentlig urinering frikändes. Tingsrätten bedömde att åklagaren inte visat utom rimligt tvivel att den tilltalade var den person som urinerade mot en fasad i Karlskoga.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor. Skadeståndsyrkandet från en av målsägandena avslås. Den tilltalade ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Datum för dom
2 februari 2021
Gärningsdatum
7 februari 2020
Brott
Misshandel (2 fall enligt 3 kap. 5 § brottsbalken)
Avvisat åtal
Förargelseväckande beteende (16 kap. 16 § brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom och 80 dagsböter á 50 kr
Skadestånd
Yrkan avslås
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

En person döms till sex månaders fängelse för att ha misshandlat någon i en nära relation i deras gemensamma bostad i Lindesbergs kommun natten mellan den 31 januari och 1 februari 2026. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade upprepade gånger slagit och hållit fast målsäganden, vilket medförde blåmärken, svullnader och rodnader, och dömer dessutom till skadestånd och avgift till brottsoffe...

27 oktober 2023

En hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Domen står fast i alla delar – brottsrubricering, påföljd och beslag – och den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Det var åklagaren som överklagade tingsrättens dom med yrkande om fällande dom för grovt vapenbrott. Den tillta...

23 augusti 2023

I en dom från Örebro Tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland grovt vapenbrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Domen grundar sig på brott som begåtts i Örebro och Lindesbergs kommun, med särskilt fokus på händelserna den 12 april 2023 samt tidigare datum. Fängelsestraffet uppgår till två år och fyra månader och den tilltalade ska vara kvar i häkte till...

1 mars 2022

Den tilltalade har enligt en dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabispreparat i kroppen. Brottet ska ha begåtts i Lindesberg, Örebro län, den 12 mars 2021 eller kort tid dessförinnan. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika, och begärt att han skulle dömas för ringa narkotikabrott. En...

23 januari 2020

En person har vid Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade ådömdes dagsböter och narkotikan förverkades enligt tingsrättens dom den 23 januari 2020. Den tilltalade greps av polis efter att narkotika påträffats i dennes ägodelar. Brottsmisstanken gällde innehav av en mindre mängd narkotikaklassat preparat, vilket ledde till åtal och...