Tvist om möbelegendom avgjord efter förlikning
2011-09-28
Tingsrätten har stadfäst en förlikning mellan parterna i en tvist om återlämnande av egendom. Den svarande ska enligt överenskommelsen utge ett soffbord och ett stort plastträd till käranden. Parterna bär vardera sina rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden är därmed slutligt reglerade.
Bakgrund och krav
Käranden har vunnit bifall till yrkandet om att återfå egendom som specificerats i bilaga 1 till domen. Det rör sig om ett soffbord och ett stort plastträd (höjd cirka 170 cm), vilka påstås finnas i den svarandes besittning. Käranden anförde att dessa föremål tillhör henne och hennes döttrar i enlighet med vad som framgår av bilagan.
Den svarandes invändningar
Den svarande motsatte sig kravet och hävdade att:
- Vissa föremål i bilaga 1 faktiskt inte fanns i hans besittning.
- Den egendom som fanns i hans besittning tillfallit honom vid bodelning och därmed tillhörde honom.
Vägen till förlikning
Under sammanträdet för muntlig förberedelse ingick parterna en förlikning. De enades om att tingsrätten skulle stadfästa överenskommelsen i domslutet och därigenom helt reglera deras mellanhavanden i målet.
Domslut och verkställighet
Tingsrätten konstaterade att det inte förelåg något hinder mot att stadfästa parternas överenskommelse. Domen innebär att den svarande ska utge:
- Ett soffbord
- Ett stort plastträd (höjd cirka 170 cm)
Varje part svarar för sina egna rättegångskostnader, och den bekräftade förlikningen avslutar tvisten slutligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för skadegörelse i Rättviks kommun och överträdelse av ett kontaktförbud i Mora kommun. Hovrätten har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden stod fast. Däremot reducerade hovrätten ersättningen till försvaret och beslutade att den tilltalade ska återbet...
Skadegörelse mot bil på långtidsparkering ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Mora tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha utsatt målsägandens personbil för omfattande skadegörelse på en långtidsparkering i Rättviks kommun. Han döms även för överträdelse av ett kontaktförbud, men frias helt från åtal om misshandel och olaga hot. Enligt domen slog den tilltalade sönder fönsterrutor, pu...