Narkotikadömning och utvisningsbeslut fastställs i hovrätten
2025-02-14
En person som dömdes för narkotikabrott och utvisning i tingsrätten fick sin dom fastställd av Svea hovrätt. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om frikännande och omprövning av påföljden, och utvisningsbeslutet kvarstår oförändrat.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för narkotikabrott och beslut om utvisning. I hovrätten yrkade han att frikännas alternativt få lindrad påföljd samt att utvisningsyrkandet skulle avslås. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens avgörande.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att samma bevisning som låg till grund för tingsrättens dom var för handen, inklusive ny skriftlig bevisning om beslagtagna telefoner. Rätten gjorde inga andra skuld- eller brottsrubriceringsbedömningar än tingsrätten och fann att narkotikabrottet var styrkt.
Vid straffmätningen bedömde hovrätten att brottets straffvärde motsvarade fängelse i ett år och två månader, något högre än den straffvärdering tingsrätten hade gjort. Eftersom den tidigare domen om narkotikabrott hade frikänt den tilltalade i hovrätten i ett annat mål, var brottet inte längre “nyupptäckt” enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten hänvisade till rättegångsbalkens bestämmelser (51 kap. 25 §) och kunde inte döma ut ett strängare straff än det tingsrätten redan meddelat.
Även utvisningsbeslutet prövades men hovrätten fann att tingsrättens bedömning om utvisning var proportionerlig och skulle stå fast.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd för den tilltalade:
- Fängelse i nio månader för narkotikabrott.
- Utvisning enligt tidigare dom.
Ingen häktning av den tilltalade var aktuell i hovrätten. Domen är därmed slutgiltig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En färsk dom från Svea hovrätt innebär att den tilltalade frikänns från åtal för grovt narkotikabrott avseende perioden 1–17 maj 2024. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att upphäva både fängelsestraffet, utvisningsbeslutet, förverkandebeslaget och avgiften till brottsofferfonden. Åklagaren hade i tingsrätten gjort gällande att den tilltalade tillsammans med flera medåtalade hanterat cirka 3...
Tingsrätten i Falu har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott samt grovt vapenbrott. Domen, som grundas på beslagtagna narkotika, ett skarpladdat vapen och tillhörande ammunition, ledde till att den tilltalade döms till två års fängelse. Utöver straffet beslöts även om utvisning ur Sverige utan möjlighet till återinresa. Under en husrannsakan i augusti 2024 påträffades bevisning i form a...
Enligt en dom i Falu tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade uppsåtligen anskaffat, innehaft, transporterat och överlåtit narkotika med avsikt att sälja. Som en påföljd har rätten utdömt fängelse i nio månader och beslutat om utvisning ur Sverige med ett återvändningsförbud. Ytterligare har den tilltalade ålagts att betala en avgift till brottsofferfond...
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott, där han olovligen och i överlåtelsesyfte hanterat narkotika under perioden 15–17 maj 2024. Domstolen fann att bevisningen, inklusive beslag av narkotika och spår av fingeravtryck, talade för att den tilltalade hade förpackat narkotikan. Mot bakgrund av den stora mängd narkotika har domstolen beslutat om ett fängelsestraff...