Grovt rattfylleri leder till fängelse
2023-03-30
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande avseende grovt rattfylleri. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle göra en annan bevisvärdering och bestämma påföljden till skyddstillsyn eller annan icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten ansluter sig dock till tingsrättens slutsatser och ändrar inte domen.
Överklagande till hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om lägre alkoholhalt och en mildare påföljd, i första hand skyddstillsyn. I hovrätten åberopades ny bevisning i form av en bipacksedel till medicin som den tilltalade brukat samt ett läkarintyg. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att den nya bevisningen inte ger anledning till annat resultat än det som tingsrätten kommit fram till. Alkoholanalyserna i gärningsbeskrivningen anses fortsatt styrkta. Påföljdsfrågan prövades i sak men hovrätten finner skäl att fastställa den frihetsberövande påföljden. Hovrätten ändrar därmed inte tingsrättens dom och avvisar den tilltalades yrkanden.
Tingsrättens påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) till fängelse i en månad. Den tilltalade ålades också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för bidragsbrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter vid ansökan om tillfällig föräldrapenning. Totalt har 16 159 kronor betalats ut i fem omgångar under perioden november 2024 till januari 2025. Åklagaren har åtalat den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet skickade den tilltalade in fem ansökningar till Försäkringskassan med uppgifter om att...
En dom i Södertälje fastställer att den tilltalade döms för grovt brott med olovlig körning. Gärningen ägde rum den 15 juli 2024 vid Täppgatan i Södertälje, där den tilltalade med uppsåt körde en personbil utan behörighet, trots att körkortet tidigare återkallats. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren hade åberopat bevisning bestående av en anmälan, körkortsuppgifte...
En tilltalad har i Södertälje dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med påvisade nivåer av narkotika i blodet. Domen fastställer att brotten begåtts med uppsåt, trots att den tilltalade förnekat att han själv konsumerat narkotika. Enligt domen från Södertälje tingsrätt utfördes gärningen den 24 oktober 2022 på Nyköpingsvägen i Södertälje. Under körningen upptäckte...
En dom från Södertälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri. Händelsen inträffade den 9 oktober 2021 på Bangatan i Södertälje kommun, då den tilltalade körde personbil med en alkoholkoncentration om 1,73 promille i blodet. Trots försök från den tilltalade att hävda att ett intaget läkemedel skulle ha påverkat provresultatet fann tingsrätten att det enbart var alkoho...
En svarande har inte lämnat något svaromål i ett mål om betalningskrav, vilket lett till att tingsrätten i Södertälje har meddelat tredskodom. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp med hög årlig ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader till käranden. Käranden har yrkat betalning av ett obetalt belopp från den svarande. Efter att svaromål inte inkommit inom föreskriven tid har käranden...