Böter för körning i kollektivtrafikkörfält
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i ett körfält som var anvisat för kollektivtrafik. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 000 kronor.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 10 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil i ett körfält som var anvisat för kollektivtrafik. Det påstods att detta skedde den 11 juli 2026 på en gata i Helsingborg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. I tingsrätten uppgavs att hon hade befunnit sig i sin personbil i det aktuella körfältet och att bilen hade varit stillastående där i ungefär två minuter innan hon körde vidare. Hon uppgav också att hon körde när polisen kom, men att hon stannade när polisen signalerade att hon skulle stanna. Ett vittne bekräftade den tilltalades uppgifter och uppgav att den tilltalade började köra i körfältet när polisen kom.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från både den tilltalades egna uppgifter och vittnets uppgifter. Domstolen ansåg att det stod klart att den tilltalade i vart fall hade kört i det aktuella körfältet som var anvisat för kollektivtrafik när hon började köra igen efter att ha stått stilla där. Domstolen fann att det inte var visat något annat än att detta skett av oaktsamhet. På den grunden dömdes den tilltalade för brott mot trafikförordningen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen, med händelsedatum den 11 juli 2026, och bestämde påföljden till penningböter om 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet. Det framgår också att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på den tilltalades adressuppgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots att körförbud gällde. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor. Åtalet avsåg brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 1 fordonsförordningen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade sin personbil trots att körförbud gälld...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 14 april 2026 prövat ett överklagande av en dom i tingsrätten där den tilltalade dömts för hot mot tjänsteman. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade riktat hot mot en av fyra biljettkontrollanter, men hovrätten finner att omständigheterna – en upprörd situation där den tilltalade kände sig trängd och dessutom blivit utsatt för homofobiska tillm...
Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat våldshot mot en biljettkontrollant vid Landskrona tågstation. Rätten har bestämt villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och övriga avgifter. Den tilltalade reste på en barnbiljett och vägrade visa ID när biljettkontrollanter, i tjänsteutövning, påpekade att giltig biljett saknades. En diskussion uppsto...