Fängelse för knivinnehav på allmän plats

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 25 juni 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen inte skulle rubriceras som grovt brott, men att straffvärdet motsvarade fängelse i fyra månader. Den tilltalade döms därför till fängelse i fyra månader, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av kostnaderna till staten. Den beslagtagna kniven förklaras förverkad.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen ska ha inträffat den 25 juni 2026 på Stationsgatan i Fränsta, i Ånge kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom kniven innehafts lättillgängligt på en plats med mycket folk i rörelse, i självförsvarssyfte och eftersom den tilltalade varit påverkad av alkohol.

Rättens bedömning

Den tilltalade uteblev från huvudförhandlingen, och tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro. Hans uppgifter från polisförhör lästes upp. Han hade där förnekat brott och gjort anspråk på den beslagtagna kniven.

Som bevisning hördes en polisman som vittne, och åklagaren åberopade även beslagsprotokoll och fotografier av kniven. Tingsrätten fann vittnets uppgifter tillförlitliga och trovärdiga. Av utredningen ansåg domstolen att det var klarlagt att den tilltalade hade innehaft kniven på allmän plats, eftersom den påträffades i hans byxficka på Stationsgatan i Fränsta, i närheten av en butik.

Domstolen kom fram till att innehavet inte hade något befogat ändamål och att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft kniven i strid med knivlagen. Tingsrätten noterade att han hade uppgett olika förklaringar till varför han bar kniven, bland annat att den behövdes för att försvara sig. Även detta talade enligt rätten för att gärningen var försvårande.

Samtidigt ansåg tingsrätten inte att omständigheterna var tillräckligt försvårande för att brottet skulle bedömas som grovt. Domstolen beaktade att det inte fanns något analyssvar som visade hur alkoholpåverkad den tilltalade var, att vittnet uppgett att han kunde ta tillvara på sig själv och att det inte framkommit att han var i ett agiterat tillstånd. Att händelsen inträffade omkring kl. 20.00 i en relativt liten ort vägde också in. Vid en samlad bedömning rubricerades gärningen därför som brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med brottsdagen den 25 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller kostnaderna beslöt domstolen att en försvarare ska ersättas av staten med 5 061 kronor, varav 4 049 kronor avser arbete och 1 012 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten.