Hovrätten fastställer villkorlig dom för grovt tullbrott

Svea hovrätt har den 31 mars 2026 avslagit ett överklagande från den tilltalade som dömts i tingsrätten för grov olovlig befattning med smuggelgods, grovt tullbrott och olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och finner inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd eller förverkande.

Yrkanden och komplettering av åtalet

Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller lindrigare påföljd samt att beslag av kontanter om totalt 184 000 kronor skulle hävas. Åklagaren motsatte sig överklagandet och kompletterade i hovrätten gärningspåståendet för en av åtals­punkterna med att handlingen ”begicks med uppsåt”. Justeringen delgavs den tilltalade.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterar att utredningen är oförändrad jämfört med tingsrätten och instämmer i dess slutsatser. Den tilltalades överklagande avslås i alla delar. Beslag och förverkanden av varor och kontanter ska fortsätta att gälla, och samtliga åtalspunkter står fast med oförändrade rubriceringar.

Påföljd och förverkande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten till villkorlig dom och 130 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 500 kronor. Förverkande har skett av bl.a. större mängder vattenpipstobak och cigaretter samt beslag av kvitton, bagagetaggar och använda biljetter. Av kontanter har 12 000 kronor och 172 000 kronor förverkats. Sekretessbestämmelser fortsätter att gälla för viss medicinsk dokumentation i målet.

Ekonomiska följder

Målsägandebiträdet har tillerkänts ersättning av staten med 8 921 kronor (varav 7 137 kronor för arbete och 1 784 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 350 kronor av denna kostnad. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.