Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera brott ledde till fängelse

2026-06-18

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till stöld den 6 mars 2026, häleri under perioden 4 mars 2026 till 6 mars 2026, narkotikabrott den 6 mars 2026 och grov olovlig körning den 6 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades också. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde åtalet att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad den 6 mars 2026 försökte stjäla elverktyg, en arbetsjacka och en skyddshjälm från en byggmodulanläggning i Kil. Enligt åtalet skulle gärningen bedömas som försök till stöld, och tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för försök till stöld enligt 8 kap. 1 § och 12 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 april 2026.

Samma dag, den 6 mars 2026, ansågs den tilltalade och en medtilltalad ha innehaft 35,98 gram amfetamin tillsammans och i samförstånd. Även denna gärning ledde till fällande dom, och tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen.

Åklagaren hade också gjort gällande att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad under perioden 4 mars 2026 till 6 mars 2026 förvarat, framfört eller lagt ut till försäljning en motocross som hade frånhänts annan genom brott. Tingsrätten fann att detta utgjorde häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken och dömde den tilltalade för gärningen.

Vidare hade den tilltalade den 6 mars 2026 kört motocross utan rätt till det. Eftersom körkortet var återkallat bedömde tingsrätten gärningen som grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 men trafikbrottslagen. Även denna punkt ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick i sin bedömning från den skriftliga bevisningen, bland annat chattar, telefonuppkopplingar, GPS-uppgifter, fotografier och beslag. När det gällde försöket till stöld fann domstolen att åklagarens bevisning sammantaget visade att den tilltalade och den medtilltalade försökt ta de aktuella föremålen från byggmodulanläggningen. Domstolen ansåg att förklaringarna från de tilltalade var orimliga och att åtalet därför var styrkt.

I narkotikabrottsdelen konstaterade tingsrätten att amfetamin hade påträffats i bilen och att chattar visade att den tilltalade varit medveten om narkotikan och hanterat den tillsammans med den medtilltalade. Domstolen fann att narkotikainnehavet var bevisat.

När det gällde häleriet fann tingsrätten att motocrossen var stöldgods och att den tilltalade hade befattat sig med den tillsammans med den medtilltalade på ett sätt som kunde försvåra för ägaren att återfå egendomen. Även den punkten bedömdes som styrkt.

För grov olovlig körning lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade kört motocrossen utan körkortsrätt och att körkortet hade återkallats. Det räckte för att bedöma gärningen som grov och fälla den tilltalade även för detta brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i fem månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare om förvaring av viss beslagtagna egendom enligt lagen om visst stöldgods m.m. När det gäller kostnader och ersättningar framgår av beslutet att staten ska stå för kostnaderna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Försök till stöld, häleri, narkotikabrott, grov olovlig körning
Händelsedatum
2026-03-06; 2026-03-04–2026-03-06
Påföljd
Fängelse 5 månader
Förverkad frihet
Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 februari 2024

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov kvinnofridskränkning m.m. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Den tilltalade dömdes alltså fortsatt för grov kvinnofridskränkning, medan övriga delar som tingsrätten ogillat stod fast. Påföljden blev fängelse och hovrätten gjorde ingen ändring i skadeståndsfrågan. Åtalet gäl...

19 april 2023

En tilltalad dömdes i Värmlands tingsrätt för grov kvinnofridskränkning, där en rad våldsamma gärningar under perioden 20 november 2020 till 19 juli 2021 bedömdes utgöra en upprepad kränkning av en närståendes integritet. Domen medför fängelse på 1 år och 2 månader samt ett skadestånd på 144 589 kr. Tingsrätten fann att den tilltalades upprepade våldsutövande, vilka även inkluderade ett grovt ol...

25 november 2020

Ingress Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för olaga hot samt flera narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Rätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling samt krav på drogtester. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot, narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden juni 2019–januari 2020. Den tilltalade erkände bro...

5 december 2018

En person har godkänt påföljden dagsböter i två separata ärenden vid Åklagarkammaren i Karlstad. Båda besluten fattades den 5 december 2018 och rör händelser som ägde rum den 26 oktober 2018 i Karlstad med omnejd. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Datum: 5 december 2018 Brott: Rattfylleri Händelse: Personen körde personbil efter användning av amfetamin, i sådan mängd att narkotika fanns...