Fällande dom för rattfylleri och olovlig körning
2026-06-09
Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri och olovlig körning efter att båda gärningarna bedömts styrkta. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för två brott som båda ska ha begåtts den 13 mars 2026 på Grebovägen i Åtvidabergs kommun. För det första gällde åtalet rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat samt klonazepam, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. För det andra gällde åtalet olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet hade den tilltalade då kört personbil utan att ha rätt till det.
Den tilltalade erkände olovlig körning under förundersökningen men förnekade rattfylleri.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, PM och den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen.
När det gällde rattfylleriet konstaterade tingsrätten att den tilltalade under förundersökningen uppgett att han brukat cannabis två dagar före körningen. Mot bakgrund av att bruket skett kort tid före färden fann domstolen att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför risken att tetrahydrocannabinol kunde finnas kvar i blodet vid körningen. Domstolen ansåg därför att han agerat med likgiltighetsuppsåt. Av analysresultatet framgick också att han haft klonazepam i blodet, och tingsrätten uttalade att ett positivt analysresultat talar med styrka för att ett uppsåtligt intag har skett. Den tilltalade hade inte lämnat något som rubbade åklagarens bevisning, och åtalet för rattfylleri ansågs styrkt.
När det gällde olovlig körning fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Även den gärningsbeskrivningen ansågs därför styrkt, och den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri den 13 mars 2026 och för olovlig körning den 13 mars 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Vid straffmätningen beaktade domstolen den tilltalades ungdom.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.