Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till grov utpressning – hovrätten ändrar tingsrättens dom

2026-05-06

Hovrätten för Döld namn har dömt den tilltalade för försök till grov utpressning den 19 mars 2025 och ändrat tingsrättens tidigare frikännande. Påföljden har fastställts till fängelse i två år, och den tilltalade förpliktas att solidariskt betala 60 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Beslaget av dopningsmedel består.

Hovrättens prövning och dom

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande för försök till grov utpressning och människorov alternativt olaga frihetsberövande. Hovrätten har i sak prövat bevisningen, framför allt målsägandens vittnesmål och indirekta stödbevisning, och funnit det styrkt att den tilltalade den 19 mars 2025 i målsägandens verkstad riktade hot och krav på pengar mot denne. Hovrätten bedömde också att den begränsning av rörelsefriheten som uppstod i fikarummet utgjorde olaga frihetsberövande, men att detta konsumerades av det grövre försöksbrottet.

Med ändring av tingsrättens dom döms den tilltalade för försök till grov utpressning enligt gällande lydelse i brottsbalken. Tingsrättens bedömning av dopningsbrottet, ringa art, står fast och beslag av de i tingsrätten förverkade dopningsmedlen ska bestå.

Påföljd och kostnadsbeslut

Hovrätten anser att straffvärdet för försöket till grov utpressning motsvarar fängelse i två år. Det saknas skäl för påföljdsreduktion, och yrkande om häktning för recidiv- eller flyktrisk prövas inte vidare. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska, med hänsyn till ekonomiska förhållanden, i huvudsak bäras av staten för den tilltalade.

Skadestånd

Hovrätten har prövat målsägandens skadeståndsanspråk och finner att målsäganden haft rätt till kränkningsersättning. Ersättningen fastställs till 60 000 kronor, att betalas solidariskt av den tilltalade tillsammans med två medåtalade, med ränta från gärningstidpunkten till dess betalning sker.

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten frikände ursprungligen den tilltalade från åtalspunkterna om försök till grov utpressning och människorov/olaga frihetsberövande och dömde endast för ringa dopningsbrott till 30 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten ändrar nu bedömningen för utpressningsförsöket och dömer till fängelse, medan dopningsbrottet och beslut om beslag av dopningsmedel kvarstår oförändrade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till grov utpressning (19 mars 2025)
Påföljd
Fängelse i 2 år
Skadestånd
60 000 kr till målsäganden
Beslag
Dopningsmedel, beslag kvarstår
Tingsrättens påföljd
Frikännande för utpressning; 30 dagsböter (1 500 kr) för dopning
Händelseplats
Målsägandens verkstad
Överklagande
Hovrätten för Döld namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juli 2025

En person har dömts för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft ampuller med testosteron. Samtidigt friades personen från åtal om människorov och försök till grov utpressning. Vänersborgs tingsrätt meddelade den 11 juli 2025 dom i ett mål rörande innehav av dopningsmedel samt åtal för människorov och försök till grov utpressning. Den tilltalade friades helt från de allvarligare brottspunkterna...

8 november 2023

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha hotat en tjänsteman vid ett telefonsamtal den 12 december 2022. Under samtalet uppges den tilltalade ha uttalat hotfulla och allvarliga formuleringar med syfte att hindra myndighetspersonens fortsatta utredningsarbete. Händelsen utspelade sig i Mariestads kommun när den tjänstemannen som var i tjänst befann sig vid Häktet. Tingsrätten bedömde at...