Cannabisbeslag i bostad – villkorlig dom för innehav
2017-04-25
Cannabisbeslag i bostad – villkorlig dom för innehav
Cannabisbeslag i bostad – villkorlig dom för innehav
Den tilltalade döms för grovt narkotikainnehav efter att ha förvarat över 93 gram cannabis i sin bostad. Tingsrätten utdömer villkorlig dom med dagsböter, förverkande av narkotika och tillhörande utrustning samt avgift till brottsofferfonden.
Brott och utredning
Den tilltalade stod åtalad för att ha olovligen innehaft 93,63 gram cannabis i sin bostad i Sollefteå kommun den 6 januari 2017. En polispatrull genomförde då en husrannsakan efter att ha stoppat en personbil i närheten där narkotika påträffats. Under husrannsakan återfanns cannabis på flera platser i bostaden, bland annat i toaletten, i en korg i vardagsrummet och i en burk i sovrummet. Totalt uppgick mängden till 93,63 gram.
Åklagaren åberopade vittnesmål från två poliser samt analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier som bevisning. Den tilltalade förnekade innehav men erkände inte ägandeskap och pekade på en bekant som enligt honom ska ha erkänt narkotikainnehavet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att vittnesmålen från de inblandade poliserna var trovärdiga trots mindre detaljerade skillnader. Det konstaterades att den tilltalade försökt spola ner cannabis i toaletten och även visat var den övriga narkotikan förvarades. Domstolen fann att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan och därmed gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen.
Påföljd och förverkande
Med hänsyn till brottets straffvärde, den tilltalades tidigare ostraffade status och ordnade förhållanden, bestämdes påföljden till villkorlig dom kombinerad med 120 dagsböter à 260 kronor. Allt beslagtaget narkotikamaterial – inklusive cannabis, emballage, grinder, rizzlapapper, påsar, burkar och fat – förklaras förverkat. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av försvararkostnaden till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt ändrar tingsrättens dom och frikänner den tilltalade från åtal för ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade tidigare dömt till dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för bruk av kokain i Sverige mellan den 2 och 9 juli 2025. Åklagaren medgav överklagandet. Hovrätten har prövat målet utan...
En person har vid Ångermanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan en blodanalys visat spår av bensoylekgonin, en kokainmetabolit. Tingsrätten ansåg att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till hur narkotika hamnat i blodet och dömde till dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen brukat kokain någon gång...