Villkorlig dom vid mened i vittnesförhör
2022-04-13
Villkorlig dom vid mened i vittnesförhör
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt Ystads tingsrätts dom mot den tilltalade för mened efter vittnesmål i ett mål om grov vårdslöshet i trafik. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst, ska betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift och staten täcker kostnaden för försvararen.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades för mened enligt 15 kap. 1 § första stycket brottsbalken, efter att ha avlagt vittnesed den 7 juni 2018 i Ystads tingsrätt (mål Döld målnr). Åklagaren menade att den tilltalade uppsåtligen lämnat osanna uppgifter om att inte minnas en bilfärd som slutat i en kollision med en husvägg. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst och ålades betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet överklagades av den tilltalade, som yrkade frikännande eller mildrad påföljd, medan åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har genomgått samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagning av huvudförhandlingen, stämningsansökan och förundersökningsmaterial från det tidigare trafikmålet. Domstolen fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade haft osannolika minnesluckor kring en allvarlig trafikolycka och därefter hållit fast vid dessa uppgifter utan återtagande under förhören. Hovrätten avvisade invändningen om målsäganderätt, då det inte funnits skäl att betrakta passagerarna som målsäganden vid brottmålsförfarandet. Det var därmed styrkt att den tilltalade uppsåtligen lämnat osanna uppgifter under ed och därigenom begått mened. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av brottets straffvärde och påföljd utan ändringar.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle det motsvara tre månaders fängelse. En avgift om 800 kronor ska erläggas till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade även att försvararen ska få ersättning om 15 397 kronor, vilken staten står för.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för mened sedan hon under laga ed i ett tidigare mål lämnat osanna uppgifter om en dramatisk bilfärd i Simrishamn. I juni 2018 vittnade den tilltalade som vittne i ett mål om grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning. Hon hävdade då att hon inte mindes något av en bilfärd som slutade med en krasch mot en husvägg. I polisförhör direkt efter händelsen i augusti 2016 lämnad...