Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd vid polisingripande

2025-06-24

Ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd vid polisingripande

Ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd under gripande vid torg

Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 24 juni 2025 för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd sedan ett ingripande på ett torg i Arvika lett till att hen satte sig till motvärn och sparkade mot en polisbil. Tingsrätten dömde till dagsböter och flera ekonomiska ålägganden.

Händelseförlopp

Den 5 april 2025 gjorde poliser ett ingripande mot den tilltalade vid ett torg i Arvika kommun. Enligt domen satte sig den tilltalade till motvärn genom att vrida kroppen och sparka mot en polisbil för att hindra poliserna i deras arbete. Samma dag, eller en kort tid dessförinnan, hade den tilltalade även olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket utgör narkotika enligt svensk lag.

Rättegång och bevisning

Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Åklagaren grundade sin bevisning på skriftlig dokumentation, uppspelning av film från kroppskamera samt den tilltalades egna erkännande av narkotikabrottet i förhör. Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med den övriga utredningen, styrkte åtalet för det ringa narkotikabrottet. Filmmaterialet bedömdes även som tillräckligt för att fastställa våldsamt motstånd mot poliserna.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och våldsamt motstånd enligt brottsbalken. Då den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen fastställdes påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 3 000 kronor.

Ekonomiska ålägganden

Utöver dagsböterna ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Värmlands tingsrätt
Domdatum
2025-06-24
Brott 1
Ringa narkotikabrott (1 § 1 st 5 p, 2 § narkotikastrafflagen)
Brott 2
Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
Gärningstidpunkt
2025-04-05 (för båda brotten)
Plats för motståndet
Torg, Arvika kommun
Påföljd
60 dagsböter à 50 kr (totalt 3 000 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning provtagning
2 600 kr
Ungdoms­beaktande
Ja (29 kap. 7 § 1 st brottsbalken)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Tingsrätten fällde den tilltalade på bevisningen och bestämde böter samt avgifter i enlighet med lagen. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen hasch eller annat cannabispreparat, vilket utgör narkotika. Gärningen ägde rum den 6 januari 2026 eller kort tid dessförinnan på en ännu inte fastställd plats i Sverige...

7 februari 2024

Penningtvätt med swishbedrägeri gav skyddstillsyn Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 15 000 kronor från ett bedrägeri via swish. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om behandling enligt frivårdens förslag och ålägger den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. En målsägande kontaktades via sms av...

27 oktober 2023

Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, vilket rör olovligt bruk av cannabispreparat. Domen gäller gärningen den 5 september 2023 eller dagarna innan, då den tilltalade med uppsåt brytt mot narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket motiverade rättegången att genomföras utan huvudförhandling. Vid bedömningen av straffet...

2 februari 2023

En minderårig person har dömts av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan denne erkänt att ha använt cannabispreparat under hösten 2022. Påföljden blir ungdomsvård och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott med stöd av 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Det framgick av åtalet att den...

1 juni 2022

I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, med domdatum den 1 juni 2022, handlar om en incident där den tilltalade medvetet använde en kökskniv med ett 15–20 cm långt blad. Enligt domen har gärningen begåtts uppsåtligen och anses inte som ringa. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till ungd...

13 juli 2021

En person dömdes av Värmlands tingsrätt för tre fall av hot mot tjänsteman efter att ha riktat grova hot mot två poliser och en kriminalvårdare under en handräckning i mars 2021. Rätten fann gärningarna styrkta och beslutade om ungdomsvård, skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. Värmlands tingsrätt konstaterade att den tilltalade vid upprepade tillfällen uttalat hot om...