Skadegörelse ledde till villkorlig dom
2026-06-15
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha tagit sönder en bärbar dator. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit sönder en bärbar dator så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Händelsen ska ha inträffat den 31 oktober 2025. Datorn tillhörde målsäganden. Den tilltalade ska enligt åtalet ha handlat med uppsåt.
Det finns endast en åtalspunkt i målet, och den avser skadegörelse den 31 oktober 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning, bland annat fotografier och de uppgifter som den tilltalade och ett vittne lämnat i förhör. På den grunden ansågs det bevisat att den tilltalade begått gärningen. Rätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse i enlighet med åtalet.
Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att den tilltalade förekommer under flera avsnitt i belastningsregistret, men att detta inte påverkade valet av påföljd eftersom det inte rörde sig om återfall i liknande brottslighet. Rätten ansåg inte heller att det fanns skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse, begången den 31 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 130 kronor, sammanlagt 5 200 kronor.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Knogjärn på allmän plats – Brott mot knivlagstiftningen Den tilltalade har i Solna tingsrätten dömts för att ha burit ett knogjärn på allmän plats, vilket utgör ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 1 december 2023 i Stockholms stad. Enligt domen uppstod incidenten efter att den tilltalade under påverkan och i samband med ett bråk i s...
En man döms för misshandel efter ett våldsamt bråk i en lägenhet i Spånga. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade använt strypgrepp, slag mot ansikte och överkropp samt dunkat huvudet mot en vägg. Han frikänns däremot från åtal om olaga hot. Den aktuella händelsen inträffade den 25 maj 2019 i en lägenhet i Spånga. Enligt domstolen har den tilltalade med uppsåt greppat målsäganden om halsen v...
Stöld av jackor och olovligt knivinnehav utanför butik En person har dömts för att olovligen ha tagit flera jackor från en butik i Vällingby centrum i Stockholm och för olovligt knivinnehav på samma plats. Rätten fann att gärningsmannen handlade med uppsåt att stjäla och att innehavet av kniv saknade berättigat skäl. Den dömde greps den 16 november 2016 av en ordningsvakt efter att ha gått fr...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått snatteri samt olovligt innehav av ett farligt föremål. Enligt domen inträffade snatteriet den 29 december 2016 när den tilltalade tillsammans med medbrottsling olovligen tog en burk hudkräm från en butik i Vällingby, Stockholm. Händelsen medförde skada där objektets värde uppgick till 199 kronor. Vid rättegången erkänd...
Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för snatteri efter att ha tagit en flaska vodka från en Systembolagsbutik på Hamngatan utan att betala. Gärningen, som ägde rum den 23 december 2016, bedöms som uppsåtligt tillgrepp. En flaska vodka till ett värde av 130 kronor försvann från hyllan i en butik vid Hamngatan 14 i Stockholms stad. Enligt åtalet handlade den tilltalade med uppsåt att stj...