Dom för sjöolycka och kroppsskada står fast i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för vållande till kroppsskada och vårdslöshet i sjötrafik, men hovrätten fastställer domen. De brott som inte överklagats – grovt rattfylleri och grov olovlig körning – står kvar. Hovrätten gör endast en mindre justering gällande hastighetsbedömningen under pågående sjötrafik.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för vållande till kroppsskada, vårdslöshet i sjötrafik, grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga fyra brott. Endast vållande till kroppsskada och vårdslöshet i sjötrafik överklagades. Hovrätten har i huvudsak prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive skriftliga förhör samt nya sjökort och skisser som åklagaren åberopat.

Oförändrat utfall – med undantag för hastighetsbedömningen

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade misslyckats med att hålla tillräcklig uppsikt över övrig sjötrafik och därigenom brustit i gott sjömanskap, vilket inte är ringa oaktsamhet. Därmed döms han för vårdslöshet i sjötrafik och vållande till kroppsskada i enlighet med tingsrättens dom. Till skillnad från tingsrätten finner hovrätten emellertid inte styrkt att den tilltalade körde i för hög hastighet på grund av bländande sol. Övriga delar av domen, inklusive grovt rattfylleri och grov olovlig körning, som inte överklagats, fastställs utan ändring.

Påföljd, skadestånd och kostnader

Den tilltalade får skyddstillsyn med villkor om samhällstjänst i 60 timmar samt föreskrift om psykiatriska och missbruksinriktade insatser. Övervakare utses av frivården. Han ska betala 95 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställer även tingsrättens beslut om återbetalning av rättegångskostnader: 10 884 kronor för försvaret i hovrätten ska återbetalas av den tilltalade till staten.